28.10.06

Más madera


Recientemente el Presidente del Gobierno ha visitado una fábrica de puertas de Soria, Puertas Norma concretamente. Como es normal, en cada visita del Presidente (PSOE), es increpado por la Junta de Castilla y León (PP) para que invierta más aquí, etc....es decir, hacen su juego político, como es normal y entendible hasta cierto punto.

Lo curioso es la mentalidad con que han respondido desde la Junta, si encuentro la nota pongo el enlace, diciendo cosas como "con los pinos que se talan se hacen estas puertas". Eso es obvio, lo sabe todo el mundo, no se hacen puertas de madera con pinos sin talar, pero la alusión parece que se hace a lo sucedido en Navas del Marqués, donde se talaron pinos y estos servirían para madera, para elaborar productos de madera. Dicho como justificando la tala de pinos que se hizo.

Deben saber en la Junta, seguro que sí, que las talas de pinos deben ser controladas, para que no acabemos con la gallina de los huevos de oro, para que crezcan nuevos pinos a ser talados cuando la producción de madera sea adecuada. Eso es sostenibilidad, algo que está en contra de acabar con los pinares para construir en ellos urbanizaciones y campos de golf, porque si nos quedamos sin pinares ¿volverá la Junta a dar otros 30 millones de euros a Puertas Norma para que pueda seguir haciendo su trabajo, aunque sea importando madera de otros países porque aquí se ha terminado la producción?.

5.9.06

Dos estilos distintos

Hay quienes se empeñan en decir que el PSOE y el PP son iguales en casi todo, que no han cambiado las cosas, pese a las evidencias de estos 2 años de gobierno socialista.

Un ejemplo de cómo es cada partido lo tenemos en el inicio de cada curso político tras las vacaciones de verano. Debemos acudir a la hemeroteca y recordar que Aznar acudía puntualmente a reunirse con los monjes de Silos. Esa preferencia dice cómo es la forma de hacer política, con qué patrones se rige, pero debemos tener en cuenta que estamos en un estado aconfesional, por lo que se podría casi decir que sería ilegal tratar de política con una religión, sea la que sea.

Por el otro lado, tenemos la política de Zapatero, que ha preferido siempre, los 3 años que lleva de presidente, comenzar el curso político con el pueblo, con los trabajadores, con gente normal y corriente sin poner condiciones, en la fiesta de Rodiezmo. Escuchando críticas y no sólo alabanzas, pues en esa cita también había gente que le pedía solución al problema del agua creado por la construcción del AVE hasta Gijón.

En definitiva, no es lo mismo reunirte, aunque sea simbólicamente, con la Iglesia para reanudar tu actividad al frente de todos los españoles, que hacerlo con los ciudadanos, con los representantes sindicales, con tus vecinos. Eso indica cómo es cada político y cada política llevada por los distintos gobiernos. Los ciudadanos tienen que ver esos detalles importantes y juzgar qué es lo que quieren y a quién quieren al frente de su país.

3.6.06

No nos ha engañado

Dice Mariano Rajoy que Zapatero ha engañado a los españoles en el tema de la negociación con ETA, rompeindo el pacto antiterrorista. Bien, eso que dice Rajoy es mentira, no nos ha engañado, un gran porcentaje de españoles conió en Zapatero en muchas cosas, incluido el intento de acabar con el terrorismo, ya lo dijo él en la campaña electoral subido a un avión de mitin en mitin, que en 2 años acababa con él, y la fecha del anuncio de la tregua permanente coincidió con esos 2 años pronosticados. Por esto y por haber demostrado que se puede hacer política sin mentir y sin utilizar la confrontación no ha engañado a nadie. El problema de rajoy es que no entiende que lo que queremos es que se acabe el terrorismo, la manera de conseguirlo casi nos da lo mismo, mientras sean legales y dentro de la Constitución, pero que no haya más atentados ni muertes.

También tenemos que tener presente que si el PSOE no lelga a ganar las elecciones generales del 2004, el gobierno del PP seguiría con la misma actitud, es decir, el proceso de acabar con el terrorismo se perpetuaría en el tiempo, la postura de Rajoy no deja duda alguna de que ETA no conseguiría sentarse con ellos, tras el intento de Aznar, porque son los mismos con la misma actitud desde la época de Franco, por lo que los ciudadanos seguirían teniendo al terrorismo como el principal problema de la sociedad española.

Por esto, es necesario que apoyemos a Zapatero en el intento, que confiemos en él y que manifestemos el rechazo al PP con nuestro voto en las urnas, porque parece que se encuentran muy bien en una sociedad con atentados, no como los ciudadanos, que lo único que quieren es vivir en paz.

19.5.06

Decisiones políticas

Dice el presidente de la Diputación de Lugo que es una decisión política la detención de 9 personas vinculadas a la administración pública que preside. Pues claro que lo es, ¿acaso los políticos no están para hacer leyes que eviten casos como el que parece estar sucediendo en su gobierno?. La política es todo, interviene en todo, organiza o lo pretende todo, por lo que si un fiscal decide mandar detener a unos funcionarios lo hace siguiendo una ley que han hecho los políticos. Acaso se refería a que si siguiera gobernando el PP no se hubiera procedido a la intervención policial, entonces se trataría de otra cosa diferente a la política.

12.5.06

Evolución


Evolucionamos, normalmente para bien, pero algunos personajes parece que quieren ser la excepción a la teoría evolutiva y cada vez que se manifiestan de alguna manera demuestran que su evolución es para mal, para sacar lo malo de las personas y hacer un poco más decadente la humanidad, además de la profesión que ejercen. Lo peor es que este tipo de 'hooligan de la política' tiene mucho atractivo en sus simpatzantes, que lejos de querer que les hablen de proyectos y trabajos, con basura electoral les ganan los votos.

Quizás algunos se merezcan tener este tipo de figuras como guía en sus vidas, pero el resto de los ciudadanos sentimos vergüenza ajena por la forma de comportarse, mal ejemplo para todos y verdadero bochorno para nuestra sociedad.

7.5.06

Deslealtad de ERC


La actitud de Esquerra Repblicana de Cataluña puede calificarse de deslealtad a un gobierno del que forman parte. No es normal no seguir las decisiones del gobierno de la Generalitat cuando se forma parte de él. En cualquier sitio de la administración pública donde deciden los políticos, los equipos de gobierno deben contar con personas que sean consecuentes democráticamente con las decisiones que se tomen con mayoría, así, si el gobierno de la Generalitat decide apoyar el Statut, al menos los componentes de ese gobierno no deberían oponerse, lícito sí sería, en mi juicio, que se abtuvieran, pero votar en contra de uno de los proyectos más importantes patrocinados por el gobierno del que forman parte es claramente romper el pacto de gobierno.

EL cinismo de los responsables de ERC es inaudito cuando encima dicen que quien no esté agusto en el equipo de gobierno que se vaya, siendo ellos los que no han seguido el juego democrático al no admitir que sus socios en mayoría opinen disitinto y voten distinto.

Desde hace un tiempo la calidad de los profesionales a la política se ha visto mermada considerablemente, y este es uno de los más claros casos.

5.5.06

No lo entiendo

Que me lo expliquen los católicos.

Ahora resulta que el Vaticano excomulgna a dos obispos chinos a quienes los consagraron, porque no tenían autorización papal. Cro que esto se debería haber resuelto negociando, no condenando a sus, hasta ahora, seguidores al infierno. Pero lo curioso de esto es que cuando empezó la guerra de Iraq se decía que iban a excomulgar a Aznar, algo que no pasó, es decir, que la guerra entonces sí gozó de bendición papal, tenían el beneplácito de Juan Pablo II para matar a los infieles, total, no son cristianos, no pasa nada porque tienen perdida su alma. Ni siquiera el mismísimo presidente americano fue excomulgado, aunque sea de otra religión prima hermana del cristianismo, que sí fue al entierro del Papa.

Esto no hay quien lo entienda. No es raro que la juventud reniegue de la religión o la sustituyan por algo más placentero como dale a la Nintendo.

29.4.06

Lavarse las manos

Eso creo que es lo que ha hecho ERC al anunciar un voto en blanco a su hijo, aunque les pese, Estatuto de Cataluña.

Con esa postura, no se alinean contra el gobierno al que pertenecen, ni con el PP, ni directamente contra el Statut. Sobre todo hacen esto porque saben que ganará el sí, es decir, que tendrán nuevo estatuto de autonomía, gobernarán con él pero cuando algo vaya mal dirán que no es el que quisieron. Al votar en blanco también se ganan a los más radicales y a los más críticos amantes del catalanismo al ultranza, es decir, que siguen ganando con esta postura por todos los lados, es la posición más conveniente que pueden encontrar a estas alturas.

Pero no deja de ser una posición cobarde, porque sabe que saldrá el SI, que podrán gobernar con el nuevo estatuto, que la sociedad catalana podrá vivir mejor y desarrollarse más, por eso lo de cobardes, porque deberían defender cualquier avance o progreso que se produzca en la sociedad en la que viven, pero no, deben hacer las cosas para la galería, quedar bien porque saben que tienen las espaldas cubiertas por la aprobación que se hará del estatuto.

Pero dentro de unos años nos acordaremos de esto y les diremos que ellos no lo apoyaron, que incluso la sección joven de ERC apoyó el no para tumbar el Statuto, aunque luego se apropiarán de él como lo hace el PP de la Constitución Española sin haberla votado. De verdad, son unos políticos con una amplitud de miras que no va más allá de las narices que sujetan sus gafas.

27.4.06

Veracidad de las cartas al director

Siempre, como el primer diario que veo es el ABC, me he preguntado que si realmente existirán las personas que escriben las cartas al director en ese periódico, que debería haber un organismo autónomo en la prensa que verifique la autenticidad, para que no se conviertan en lo que no son, es decir, para que no dejen de ser el mejor medio de expresión de los lectores de un diario y no pasen a ser editoriales encubiertos como cartas al dierctor de los lectores.

Mis sospechas son difíciles de demostrar, pero hoy he conocido desde Escolar.net que hay un formulario para hacer masivo el envío de cartas al director desde una web que no es nada imparcial. Esto desvirtúa la tradición de las cartas al director, y para contrarrestar hay que dar a conocer ese formulario, tanto a los medios de comunicación que reciben esas cartas como a los habituales de ese medio de expresión para que lo utilicen también desde el otro punto de vista que quieren mostrar desde esa web.

20.4.06

Un buen encuentro

Hace pocos días, por razones laborales acudí a una pequeña charla del Diputado Socialista Eduardo Madina dada a jóvenes de un instituto de mi localidad.

En principio iba a hacer un par de fotos y marcharme, pero la curiosidad fue mayor que las prisas, sobre todo si esa curiosidad crece por el interés de lo que estás escuchando y eso que están contando además se hace de manera sencilla y gráfica, como lo hizo Eduardo Madina, quizás para que los jóvenes de unos 17 años comprendierna mejor algo tan complicado de explicar como la violencia del terrorismo en España.

Debemos recordar que él padeció la violencia de ETA con un atentado, por lo que sus palabras tienen toda la credibilidad del mundo y merecen ser escuchadas con atención para que los que no conocemos esa realidad más que por la prensa y alguna manifestación a la que hayamos ido podamos comprender mejor la realidad que han sufrido y esperemos que con el actual proceso de la tregua permanente no vuelva a suceder nunca.

Han pasado un par de días desde que presencié la charla, por eso de que la memoria es finita tomé unos pequeños apuntes mientras hablaba y de ellos me quedo con frases como "No a ETA y no la tenemos miedo", algo que desde aquí, a muchos kilómetros de euskadi es fácil de decir pero que no llegamos a comprender lo difícil que es pronunciarlo en su tierra, pues de ello depende, como poco, que tengas que llevar siempre escolta, porque lo grave de pronunciar esas palabras ya lo conocemos de sobra.

Otro comentario interesante es "ETA ya ha salido derrotada, ha intentado imponer un modelo y no ha podido", refiriéndose a la situación actual en la que nos encontramos, y pienso que tiene toda la razón del mundo, es muy fácil de entenderlo.

Por estas frases y por los comentarios con que nos adentró para conocer mejor la violencia terrorista mereció la pena quedarme sin lugar a dudas, saliendo con una grata impresión del acto, por haber estado con alguien con quien coincides en un porcentaje muy alto en la forma de ver la sociedad actual. Por aquí he visto a políticos muy importantes y buenos, en ese mismo lugar estuvo Zapatero antes de ser elegido Presidente del Gobierno, también Diego López Garrido, Demetrio Madrid y varios más, incluido Mariano Rajoy aunque de este no tomé apuntes ni me quedé a escucharle, pero Eduardo Madina es el que más me ha aportado de todos los que han visitado mi pueblo, recomendable escucharle cuando se pueda.

Y no tengo que hacerle la pelota para nada, porque quizás no volvamos a coincidir nunca más, pero hay que decir lo que sientes, recoja quien recoja tus pensamientos.

4.4.06

Tras haber pasado por el reencuentro entre Zapatero y Rajoy, parece que los compañeros de viaje de Mariano no han sabido superar esa situación nueva en la que se impone cordura frente a crispación. En pocas horas ha surgido la primera puya contra el Presidente del Gobierno, de boca de Rajoy, que se quejaba de que Zapatero no le había informado de que a Otegi el juez le mandaba a la cárcel pero con posibilidad de salir si se pagaba una fianza de 250 mil euros.

El Presidente del Gobierno respondió a esto en una entrevista en Tele5, donde dijo, con otras palabras, que estamos en un estado de derecho, donde el ejecutivo no puede dar órdenes al poder judicial, y que él se había enterado de la sentencia a la vez que el resto de los ciudadanos, cuando la emitió el juez.

Esto es lo normal en una democracia como la nuestra, pero parece que es algo que no acaban de entender en el PP, quizás acostumbrados a inmiscurise en el terreno de la justicia, pues para ellos debe ser normal que un Presidente de Gobierno sepa de antemano la sentencia de un juez. Esto nos debe producir un tremendo sarpullido si se confirma que para la derecha es algo habitual y normal cuando gobiernan, parece que no estamos todos jugando dentro de las mismas reglas, y encima saltan esa frase de que el Presidente les ha engañado por no decirles qué iba a pasar con Otegi, es decir, engañan a los ciudadanos de manera torticera y por interés propio y partidista, siendo ellos los primeros en romper cualquier esperanza de consilidación del diálogo entre el partido en la oposición PP y el gobierno socialista.

22.3.06

Es la mejor noticia que podíamos encontrarnos en la prensa. Tenemos que felicitarnos por este acontecimiento importante, debemos recordar el día 22 de marzo como el día en que ETA abandonó el terrorismo, esperemos que no se echen atrás y sea permanente, definitivo de una vez por todas para que los ciudadanos podamos convivir sin el temor de un asesinato o una bomba más a la puerta de nuestras casas.

Esperemos que no haya partidos que pongan palos en las ruedas que nos llevan a la Paz absoluta en España, a pesar de que escuchemos la primera declaración de la presidenta del PP en el País Vasco diciendo que es el gesto tras las concesiones del Gobierno de Zapatero a ETA, una nueva metedura de pata del PP por la impresentable que los dirige en Euskadi que debería dimitir por esta salida de tono que nos confirma una vez más en la deriva del PP en todos los sitios y su conformismo con los atentados de ETA más que con la Paz.

17.3.06

Adiós al franquismo

Según leo en 20 minutos parece que se va diciendo hasta nunca al franquismo por medio de una condena neceasria que va cerrando puertas a todos los que nos consideramos demócrataas de verdad, no para quienes usan la democracia como medio de conseguir poder.

Pues eso, que me alegro de esta condena, que ya iba siendo hora de hacerla, aunque queden muchas acciones por condenar, como los recientes ataques americanos indiscriminados en Iraq.

12.3.06

¿Quién quiere realmente la Paz?


Llevamos ya más de 1.000 días sin muertos por atentados de ETA, pero eso no significa que hayan cedido en su lucha armada, porque siguen poniendo bombas.

Parece que estamos en una prepaz, en la antesala de conseguir que llegue la Paz y se acaben los atentados terroristas, pero ¿Quién quiere realmente que haya Paz? ¿A quién beneficia esa Paz de producirse?

Beneficiados

Por un lado, socialmente está claro que a quien más beneficia es a los ciudadanos, a la sociedad española, a todas y cada una de las diversas sociedades que forman nuestra vida cotidiana, a los ciudadanos normales. Esto es lo importante y por quién hay que hacer cualquier esfuerzo para conseguirla.

Políticamente la Paz beneficia, claramente, al Gobierno de la Nación, porque es un punto importante para cualquier gobernante el conseguir la pacificación absoluta en todo el Estado, para es son elegidos, entre otras muchas razones, por los ciudadanos.

Perjudicados

Políticamente quedarían fuera de juego quienes se dedican a poner zancadillas a conseguir la Paz. Tenemos como ejemplo al PP, quien no hace más que poner trabas a conseguirla, no hace falta explicar cómo, lo tenemos a diario en los medios de comunicación.

Quien también saldría perjudicada es ETA, la sociedad vasca más afín a sus pretensiones también se cansa de atentados, de que extorsionen a sus propios ciudadanos, de acabar con la convivencia pacífica y que se siga matando a personas, todas inocentes, eso seguro. Debemos recordar que ETA sigue colocando bombas, con una intensidad inusual, actitud que para algunos, como Otegi, no es poner trabas al proceso de paz, aunque sí consideran que se le perjudica si la fiscalía decide meterle en prisión por ir contra la ley. Es decir, si la Justicia actua según las reglas que todos nos hemos dado durante estos años de democracia se pone en peligro la posibilidad de conseguir la Paz en Euskadi, pero poner bombas es algo normal y que no afecta en nada la posibilidad de entrar en nociaciones ETA y el Estado español, gran incongruencia la que demuestra Arnaldo Otegi.

Hay colectivos que también ponen mucho de su parte para que no se consiga la Paz, podemos citar a la AVT, que no da la impresión estar más contenta con atentados con los que conseguir adeptos a la asociacion que con el fin de los asesinatos y por lo tanto, la imposibilidad de que se afilien a la asociación por lavía de la desgracia. Otro colectivo que últimamente se ha sumado a zancadillear el proceso de Paz ha sido la CEOE, por medio de su presidente.

Conclusión

Ante todo esto, los ciudadanos tenemos que tener claro y recordar siempre quiénes son los que intentan conseguir la pacificación de Euskadi y quiénes apuestan por la crispación, por el entorpecimiento de la labor del Gobierno, por la radicalización de posturas como único método de cosegir la Paz, camino claramente erróneo si repasamos a historia de los últimos años.

Por otro lado, parece que hay una cierta connivencia entre ETA y PP-AVT-CEOE, una cierta relación de dependencia, como el Ying y el Yang, que no puede existir el uno sin el otro, se necesitan para existir.

Todo esto dicho con el máximo respeto a todas las víctimas, tomadas individualmente como personas, fuera de asociacionismos y pertenencias a partidos políticos.

10.3.06

Engañados y les gusta

Muchos militantes del PP están engañados por las frases de los dirigentes de su partido. es eso de que repitiendo muchas veces una mentira la convierten en verdad, pero sólo para los que quieren creérselo y no son capaces de buscar información de la otra parte para saber la verdad real, no la creada por intereses partidistas.

Un ejemplo lo tenemos en este vídeo:

7.3.06

Documentos sobre la negociación

Poco a poco van apareciendo más informaciones sobre la negociación del Gobierno de Aznar y ETA.

La verdad, da la impresión que nos encontramos ante una mentira repetida mil veces para conseguir que la gente se lo crea, pero no va a se fácil, al menos a quienes no se dejan cegar por los brillos de las baratijas que ofrecen como verdaderos diamantes.

¿Alguien se puede creer que acercar presos de ETA a Euskadi no es una concesión a la banda terrorista, cuando se sabe que la dispersión le ha hecho mucho daño?.

Bueno, que sigan en sus mentiras porque los ciudadanos los juzgarán.

1.3.06

Datos sobre la negociación de Aznar y ETA

Lo dejo aquí para tener a mano esta información que considero importante para contrarrestar la campaña orquestada por la AVT y el PP contra el Gobierno.

Nunca la oposición ni una asociación de víctimas del terrorismo ha luchado más por derrocar un gobierno que por acabar con el terrorismo, por eso es bueno tener a mano información que contradice toda la actitud mantenida desde que el PSOE gobierna por medio de Zapatero.

También me dejo aquí, a mano, el enlace que recoje los insultos del PP hacia el PSOE, para que luego digan que no.

ACTUALIZACIÓN 1: Recortes de prensa sobre la negociación en la época de Aznar.

ACTUALIZACIÓN 2: lo que decían unos y otros sobre este tema de la negociación hace pocos años, gobernaba el PP

Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA

Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas

Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA

Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo

Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz

El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca

El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA

El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad

El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno

El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA

Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"

Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"

Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA

Aznar no exigirá a ETA entregar las armas

Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA

Ya decía yo

Hace escasos 3 días que el PP hablaba de renovarse, y en mi comentario sobre ese tema apuntaba que no me lo creía, que no lo iban a hacer. Se ha confirmado en muy breve tiempo, pues lejos de renovarse lo que hacen es recrudecer su postura sobrepasando todos los límites éticos habidos y por haber.

De poco sirve que Maite Pagazaurtundua pida la unidad de ambos partidos si son capaces de decir semejantes cosas. Vamos, qUe decir "nos escupen en la cara de las víctimas" no es la mejor manera de renovarse y pocas personas admiten comenzar a dialigar con una persona que te califica antes de esa manera. La verdad, el concepto sobre la clase política se lo están cargando a pasos agigantados, no me extraña que todavía muchos ciudadanos sigan pensando mal de los diputados, con actitudes de este estilo, criticables en todos los partidos, pero en este caso, han sido el PP y Zaplana los autores.

Para tener más información sobre los insultos del PP y Rajoy a Zapatero, este archivo es bastante aclarador.

28.2.06

Metodología de ETA en Nuevas Generaciones

Todavía tengo reciente en la memoria las vacaciones pasadas hace casi tres meses en Euskadi, recorriendo sus tierras, contemplando los paisajes fantásticos que tiene y disfrutando con la gente, porque el recibimiento sin conocernos era amable como poco.

Estuvimos tomando con unos amigos unos vinos y sidras en Zumaia, y en la puerta de uno de los bares pudimos contemplar que había un cartel en el que aparecían todos los concejales socialistas de la localidad acusados de traidores.

Todo esto me lo ha recordado la campaña de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Castilla y León, en la que han utilizado la metodología de ETA poniendo en el punto de mira a los parlamentarios socialistas de Castilla y León. No hay duda que esta es una actitud similar a la de ETA, todos recordamos imágenes de nombres de políticos enmarcados dentro de una diana como objetivo a ?abatir?. La similitud es fácil de comprender y conseguir.

Esta campaña de Nuevas Generaciones, la anterior y la sufrida por el Presidente del Gobierno en una manifestación donde le querían llevar al paredón donde fusilaron a su abuelo son actitudes fascistas que antes, cuando el PP gobernaba denunciaban en ETA pero ahora parece que son políticamente correctas para sus pretensiones de volver al poder por le método que sea, todo vale en la guerra contra el PSOE y contra un gobierno socialista, aunque quien sufra sea la propia institución democrática y el fin sea no conseguir que vivamos en paz, sin terrorismo.

Astarloa sabe muy bien que esta metodología de Nuevas Generaciones es la de ETA, y no la que dice llevar el PSE, por mucho que se empeñe en engañar.

27.2.06

Renovarse o morir

www.jrmora.com

Está claro que se han dado cuenta que sus ideas necesitan renovarse, es un poco tarde pero tenemos a dos años la campaña electoral de las generales y a un año las municipales, hay que hacer todo lo posible para parecer centristas, incluso anexionarse al CDS para parecerlo, aunque la realidad sea muy distinta.

Bueno, dice Mariano que hay renovación de ideas, que las que tenían se les habrán acabado y hay que buscar nuevas. Esperemos que las nuevas no vayan por el camino de los cachorros del PP, porque por ahí van mal las cosas, esperemos que la idea primordial sea, por ejemplo, el benficio de todos los ciudadanos, también los que no son de su cuerda, pero esa historia está por ver.

Dentro de las nuevas ideas no sabemos si habrá un nuevo 'savoir faire', una nueva forma de trabajar, o seguiremos con las mentiras, con los engaños. Tenemos miedo que esta nueva andadura se comparta, como hicieron en la manifestación del sábado, con gente de la ultraderecha, algo que contradice el haberse unido al CDS, pero cualquier cosa vale con tal de sumar votos de uno y otro lado de la derecha.

El caso es que no me lo creo, no creo que haya renovación de ideas, porque la idea única que les mueve es volver a mandar, que no gobernar, y el tiempo, en breve, me dará la razón, sobre todo si ETA acaba anunciando el fin de la lucha armada, porque entonces seguro que vuelven a las andadas, a las ideas anteriores porque ese anuncio les remitiría sin remedio a muchos años más en la oposición.

El tiempo dirá si me equivoco o no, pero casi seguro que no.

18.2.06

Una bonita historia para una bonita fotografía de César Lucas. Me gustó la foto al verla por primera vez, llama la atención, y además tiene una historia interesante detrás, por lo que parece ser una foto "redonda" en todos los aspectos.

16.2.06

Diferentes

Ayer pudimos ver al ministro de defensa Bono responder al PP en el Congreso por sus frases sobre Maragall, y además de tener una acertada intervención, debería haber aclarado que en su partido se puede opinar y no le echan del partido si opina diferente a otros integrantes del partido, como pasa en el PP y tenemos el ejemplo claro del teniente de alcalde de Lloret de Mar, Joaquim Teixidor.

Es decir, tenemos dos partidos con diferencias sustanciales: en uno opinan todos y en el otro opina uno por todos, en el caso del PP no sabemos si opina Acebes, Zaplana o Aznar, porque a estas alturas tenemos claro que Rajoy es un mandado.

También respondió muy bien Zapatero al inefable Rajoy, quien utiliza cada vez más el terrorismo para beneficio de su partido en lugar de mirar por la sociedad española, pero eso quizás es pedir que se haga realidad una utopía, porque ahora que hablan tanto de escuchar alos ciudadanos, antes no les gustaba, es decir, no es un verdadero político, no está en política para mejorar la sociedad, al contrario, para dividirla más.

Sólo queda esperar que, visto que en la conciencia del PP no hay movimiento alguno, sílo haya en ETA, acabe con el terrorismo y se dé paso a la Paz, entonces sí que seguiremos construyendo nuestra sociedad con pilares sólidos, porque ahora tiene el defecto de sustentarse mal por culpa del terrorismo.

11.2.06

Paz

Creo que este es el momento más cercano que tenemos en la triste historia de ETA para conseguir la PAZ de una vez por todas, para abandonar las bombas y los asesinatos y dar una oportunidad de oro al diálogo. Apuesto por ello.

Lo que no acabo de comprender es cómo ahora el PP se atreve a decir que con ellos en el poder hubiese llegado antes la PAZ, cuando todavía se oyen voces que dicen atribuir el atentado del 11M a ETA, lo mismo que defendieron cuando estaban gobernando, engañando a los ciudadanos. Me parece que tienen muy poca vergüenza al sumarse ahora al carro de PAZ cuando ha hecho todo lo posible por poner zancadillas a su llegada.

Me alegraría mucho que fuese Zapatero quien consiguiera la PAZ absoluta y el fin de las bombas de ETA, aunque me alegraría más todavía por los ciudadanos, que son los que importan de verdad.

-o-

Nota añadida: enlazo la información que ofrece la Cadena Ser para que conozcamos cuántos presos de ETA han sido puestos en libertad durante el gobierno de Aznar, me parece muy interesante que se haga la luz en este tema, porque así se demuestra que la acitud del PP es luchar contra el Gobierno legal del PSOE y de Zapatero, no luchar contra el terrorismo, rompiendo la unidad en esta acción unilateralmente.

10.2.06

Recogida de firmas


Primero debo dejar claro que soy partidiario de cualquier tipo de acción pacífica para conseguir algo en nuestra sociedad, pensando en manifestaciones, huelgas, concentraciones o recogidas de firmas. Y aclaro que no soy partidiario de que un partido político sustituya su trabajo en el Parlamento por algaradas en la calle, si trabajan en esa institución me vale que se apoyen con trabajos en la la calle, pero no sustituir la calle por la labor parlamentaria.

Dicho esto, recopilo enlaces de esa labor en la calle, según lso voy encontrando, no creo que pueda ponerlos cronológicamente:



  1. Denuncias de recogida de formas en colegios de Granada
  2. Recogida de firmas irregular en Ávila
  3. Cargos municipales recogen firmas contra el Statut y otro enlace relacionado
  4. IU pide explicaciones por la recogida de firmas
  5. IU: recogida de firmas en horario laboral y otro enlace relacionado
  6. Recogida de firmas en centros concertados andaluces
  7. Educación investiga recogida de firmas del PP en colegios
  8. PSOE pide investigar recogida de firmas en Toledo y otro enlace relacionado
  9. PSOE denuncia recogida de firmas en diputación de Orense
  10. El profesor de un colegio de Cádiz reparte entre sus alumnos el formulario del PP de recogida de firmas contra el Statut.
  11. El PP recoge 2 millones de firmas bajo sospechas.
Esa es la primera lista que me da el Google. La completaré con otras informaciones relacionadas sobre la legalidad o no de la recogida y los métodos empleados.

No me quiero olvidar la denuncia presentada en la Agencia Protección de Datos.

31.1.06

Poca vergüenza

No sustituyan el Parlamento por las algaradas.No es normal que se pida escuchar a los ciudadanos cuando estos han sido ignorados mientras gobernaban. No se puede relcamar ahora a la voz del pueblo lo que se la negó en muchas ocasiones. Y tampoco es normal que se sustituya la calle por el Parlamento.

En lugar de manifestaciones contra el Statut y recogida de firmas, se tenían que haber sentado a trabajar en el parlamento catalán primero y en el central después como forma de trabajo de la democracia, pero no negarse a debatir y acudir a las algaradas como única manera de trabajo. Los ciudadanos deben hablar en las urnas recriminando esta actitud que no dignifica a los politicos.

27.1.06

Ciudadanos cuando les conviene

Apelan a los ciudadanos cuando les interesa, montando manifestaciones y ahora recogiendo firmas para protestar por el Statut.

Vaya por delante que tienen todo el derecho del mundo a manifestarse pacíficamente, como todos, pero les interesa la opinión del ciudadano cuando el resultado va de acuerdo con sus intereses políticos, porque cunado nos manifestamos casi todos los españoles contra la ilegal guerra de Iraq, ellos, el PP de Rajoy, Zaplana y Acebes, esos que llaman a su campaña "todos tenemos derecho a opinar", pero no nos hicieron caso y eramos muchísimos más que los que se han manifestado contra la LOE, por poner un ejemplo.

Eso debe tener un nombre en política que no conozco, pero lo seguro es que deja mucho que desear esa actitud y reduce la calidad de los políticos a la mínima expresión para los ciudadanos.

Tampoco es normal que se pasen toda la legislatura en la calle, manifestándose o recogiendo firmas, porque también les han votado para que trabajen en los parlamentos haciendo su labor, de oposición, pero su labor.

Los ciudadanos se deberían dar cuenta de estas actitudes y que no nos merecemos que nos representen políticos con esta actitud en su vida parlamentaria. El resultado de las urnas debería ser un espaldarazo absoluto a esta actitud, por el bien de todos, incluida la democracia.

Informar engañando

Las explicaciones que ha dado hoy la Consejera de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León sobre los papeles de Salamanca son cada vez más imcomprensibles, inverosímiles y cargadas de menos razón.

Pone como ejemplo que si un pintor catalán hubiese pintdo un cuadro y este estuviese en Castilla y León se lo podrían llevar a Cataluña con las mismas razones que se han llevado los papeles del Archivo de la Guerra Civil. Eso es engañar, porque el cuadro sería del dueño legal, no de Cataluña y ni siquiera del pintor, en condiciones legales. Pero el caso de los famosos papeles trata certeramente de legalidad, porque fueron robados a sus dueños, bien fueran priovados o instituciones, por las autoridades que respaldaban la dictadura de Franco, es decir, son víctimas de un delito, por lo que lo justo es restituir a su dueño lo robado, algo que no pasaría con el cuadro antes mencionado. Esto es así de sencillo, pero la consejera Silvia Clemente para que quiere seguir engañando aún más a su electorado que se creen a pies juntillas lo que dice sin ser un poco críticos y dejarse timar de esta manera por unas declaraciones sesgadas y partidistas.

¿Pero de verdad se cree sus propias palabras? Si es así debería dejar su cargo porque la ignorancia es muy atrevida para permanecer en un cargo con engaños e incultura, sobre todo en una consejería de cultura.

Por cierto, veremos cómo anda el turismo la próxima temporada, porque Castilla y León se caracteriza y apuesta por el turismo receptivo, con una gran parte procedente de Cataluña, a ver si siguen viniendo por la frontal e ilógica oposición a esa comunidad y a devolverles lo robado.

Estos consejeros debería mirar un poco más cómo tenemos la comunidad e intentar hacer que no perdamos el tren respecto a las demás comunidades, no que las más avanzadas se paren para que lleguemos, sino avanzar nosotros más deprisa para igualarnos a las más desarrolladas, y eso es trabajo suyo, de los responsables políticos de la Junta.

24.1.06

Aguante


No entiendo el aguante que tiene este tío, sólo explicable porque o bien tiene de verdad ganas por ayudar a sus conciudadanos -algo que puede hacer desde otros partidos distintos al PP- o porque tiene demasiado interés en seguir en el sitio por alguna razón no confesada.

La verdad, muchos nos hubiésemos marchado ya después de la primera andanada contra él desde su propio partido, tampoco hubiésemos aguantado los ataques del talibán católico de la COPE, pero esta última, cuando pretendía mejorar un poco la imagen de su partido en Cataluña ya ha sido la gota que colmaba el vaso y el fregadero entero.

No entendemos el aguante de este señor, que no sea capaz de mantener una opinión concreta sobre un tema y le hagan rectificar los que ideológicamente llevan su partido, será por la falta de libertad que hay en él. Esperemos que de la reunión con Rajoy de esta tarde no salga como ha quedado en la foto, ni físicamente ni en su ideología particular dentro del seno del PP.

23.1.06

¿No era el Statut lo importante?

Leo titulares de prensa que corresponden a declaraciones de ERC y me llama la atención que ahora lo importante sea mantener el equilibrio del gobierno central y salir en la foto, es decir, otorgarse ellos mismos la consecución del Statut para Cataluña.

¿Pero no era lo primordial tener un Statut nuevo? ¿Está supeditada la consecución del Statut a que sea ERC quien acapare los titulares, a salir en la foto como los auténticos conseguidores del Statut? ¿La política no trataba de debatir entre todos y llegar a acuerdos entre todos? ¿Por qué molesta tanto a ERC que CiU ayude a conseguir de manera decisiva el Statut?

Se me ocurren muchas más preguntas en torno a las declaraciones de ERC, pero además de caer en bolsillos rotos, supondría cabrearme aún más con un partido que tiene muy buenas palabras pero cuando ha tocado poder no sabe ser consecuente con ese poder, no está a la altura de lo que esperábamos de ellos. Se han olvidado de frases de igualdad entre los ciudadanos, que son bandera de la izquierda, se antepone el bienestar de ellos antes de conseguir el bienestar de todos, y lo dice alguien de izquierdas simpatizante con el espíritu republicano español pero no el que estos dicen llevar.

18.1.06

Otro golpista

Algunos se creen que por hablar de España y vestir uniforme ya tienen razón y son unos salvapatrias que ven justificada cualqueir acción en nombre de ella, sin darse cuenta que no son más que unos subordinados a la decisión del pueblo español y que no necesitamos nadie que nos venga a salvar de nosotros mismos, sólo necesitamos gente que crea de verdad en la democracia y que no se ampare en ella para sus tejemanejes, y si no le es propicio el resultado electoral se rompe la baraja.

Este capitán de la Legión tiene una gran confusión mental que hay que aclarar enseguida, para eso el ministro de defensa debe ponerse manos sobre el asunto y aclararle, entre otras cosas, qué es la democracia, eso que se jura con la bandera española y el escudo constitucional, aunque nos parece que este aborto de militar lo hizo con la bandera preconstitucional y no admite lo que significa la Canstitución sin rubor alguno.

Hay muchas incorrecciones en su escrito, uno que me ha llamado la atención aunque no sea el más importante es que dice en su carta "plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa". Pues no señorito, no es tuya la compañía que el Ejército Español te ha confiado, esa compañía es de todos los españoles, y cuando votamos cedemos su organización al gobierno de turno. Con esa compañía sólo puedes hacer lo que mandan las ordenanzas militares y hacerles cumplir, contigo, lo que mande el Estado, gobierne quien gobierne, sin rechistar lo más mínimo, porque si no estás de acuerdo con que un gobierno democrático mande sobre el ejército, entonces debes dejarlo y, o bien irte a un país donde se gobierne por dictadura y ponerte a sus órdenes, o meterte en política si eres capaz de admitir los procesos democráticos.

Estas actitudes de este supuesto militar harán que muchos justifiquen, como pasó en la Guerra Civil, un levantamiento militar, sin darse cuenta que se están cargando la democracia quienes tienen este comportamiento de falta de respeto a los resutlados de las urnas y de los parlamentos legla y democráticamente establecidos. No hay justificación alguna para las palabras que ha escrito, simplemente la hay para que el ministro le aplique la legislación militar y quizás haya que juzgarle por apología del golpismo.

14.1.06

Nobody's perfect


Aunque se crean una raza superior, que los de derechas son los buenos y los de izquierdas son los malos, que no piensan que algunos de ellos cometan delitos, abusen de su poder para uso y disfrute personal, deben empezar a tener claro que nadie es perfecto, ni siquiera en la derecha, que cuando acusan de robar a la izquierda lo que hacen ellos es lo mismo, aunque desde su propio prisma con que miran la política vean normal que alguien se beneficie de su cargo.

¿Dimitirá? ¿Le harán marcharse?

Una pregunta sobre Batasuna

Seguro que hay muchas más preguntas que hacerse sobre Batasuna, pero en estos momentos me gustaría hacer una pregunta a la sociedad, no a los políticos, a los ciudadanos normales y corrientes para saber qué opinan. La pregunta en cuestión es la siguiente ¿qué es mejor dejar que se junten a hablar sobre su futuro y prohibirlo y que la única manera de comunicarse sea como la que han mantenido hasta ahora, con atentados terroristas?.

Pienso que no se pierde nada por dar una oportunidad al diálogo, decir a Batasuna todas las demás fuerzas políticas de manera conjunta: os permitimos reuniros sin aplicar la ley de partidos -si realmente esta ley se lo prohibe- pero con la mirada puesta en un debate que concluya en el fin de la violencia, que los asistentes a la reunión debatan primero ese punto, luego los que tengan programados para el acto.
Creo que esa es la actitud que se podría mantener desde los partidos que componen el Parlamento, no es nada alocado, y sería una muestra inequívoca de voluntad de acabar con el terrorismo para siempre. Dar una oportunidad al debate interno en ese partido ilegalizado daría la suficiente fuerza al Estado para que no pongan excusas los terroristas, para que vena una actitud favorable desde uno de los lados de la sociedad, quedaría que ese otro lado diera otro paso en ese sentido, el que todos esperamos. Si no son capaces de llegar a una solución que no pase por seguir cometiendo atentados, entonces se terminó la voluntad de convivir con ellos, y tocaría seguir apostando por la lucha desde la legislación y el control policial. Pero creo que tenemos una ocasión tan clara e importante como nunca de solucionar el terrorismo nacional para siempre, algo que sí desean todos los vecinos.

He de decir, que en estos momentos, me parece más favorable que desde Batasuna se dé un paso a favor del abandono de la lucha terrorista que desde el PP se vengan al lado del Gobierno y apoyen esa concesión que mencionaba más arriba, me parece que se sienten más cómodos con la lucha contra el terrorismo que con su desaparición, por cruel que parezca pensar así, da toda la impresión.

11.1.06

Ejércitos y ejércitos


Hoy hemos visto la noticia en todos los medios de comunicación sobre la opinión del ex gobernador estadounidense Paul Bremer criticando al ejército español, diciendo más o menos que para lo que han hecho mejor que no fueran.

Bien, quizás este señor no se haya dado cuenta que el Ejército Español no está para lo que le apetezca al presidente de turno, sino para cumplir con las misiones del Parlamento español, no salen a otras tierras por capricho, aunque en esta ocasión fuera ilegal su presencia en Iraq. Cuando el Ejército Español va a otro país es pro cuestiones humanitarias, bien para acabar de imponer la paz ayudando a los ciudadanos o bien para enseñar lo que han aprendido a los nuevos militares o policías de otras naciones.

Es decir, los militares españoles trabajan dentro de la legalidad, no pueden ir a otros países a torturar a los ciudadanos, a matar a familias con la única razón de ser sospechosos, para eso están sus soldados, los famosos soldados americanos que se están ganando una fama muy lejana al espíritu de lo que debería ser un soldado en pleno siglo XX, cuando en realidad están cada vez más cercanos a los militares de las guerras medievales, donde todo valía con tal que acabar con el enemigo, incluso matar niños sin pestañear. Esto es incuestionable, por lo que este señor -por llamarle de alguna manera- debería mirar qué hacen sus soldados y copiar mucho de la labor que hace nuestro ejército cuando sale a ayudar en misiones de paz, dando su vida por ayudar a otros países. Y digo todo esto desde mi rechazo al militarismo, pero me cabrea que quieran enmendarnos la plana quienes más se tienen que callar en este asunto por muchísimas razones como las mencionadas.

Ampliación: se podría seguir diciendo mucho sobre este ejemplar -no de ejemplo sino de ser- pero hablan mucho mejor que yo por ejemplo en http://estrella.lamatriz.org/paul-bremer-irak-y-las-tropas-espanolas


6.1.06

Vuelven los fascistas de la Guerra Civil


Me ha cabreado demasiado el que un general del ejército español, a estas alturas de democracia -nunca ha estado mejor considerado el ejército que ahora- se salte al Tribunal Constitucional y al propio Gobierno español y diga que si se aprueba el Estatuto de Autonomía de Cataluña tendría que intervenir el ejército. Vamos, que es un intento de golpe de estado en toda regla, lo dijo en su discurso el día de la Pascua Militar. Tendría que actuar la Fiscalía General del Estado para ver si es delito esa manifestación del general Mena Aguado.

Y el PP se lo tendría que hacer mirar, porque se ha desmarcado de todos los partidos políticos españoles para no condenar ese discurso, ningún general puede usurpar las funciones del Tribunal Constitucional, que es el único órgano encargado de decir si se sobre pasa la Constitución con un estatuto de autonomía. Tampoco hay militar alguno que legalmente pueda decidir si invadir un territorio, bien sea nacional o extranjero, esa es competencia del Gobierno y del Parlamento.

De verdad, aún sigue habiendo personajillos que quieren hacerse los importantes hablando en nombre de la Constitución pero pisoteándola sin miramientos cuando las decisiones de los parlamentos no les gusta. Esta actitud me recuerda irremediablemente a la época de Franco, hay que decir las cosas claras, y espero que el Ministro de Defensa esté atento a lo sucedido y le mande a la calle, no se puede consentir este tipo de declaraciones, esta gente sobra en el ejército español si de verdad quieren que sigamos teniendo fe en él los ciudadanos, pero estas actitudes nos hacen dudar mucho mucho.