¿A quién creemos? ¿82,3 o 70,8?

Basagoiti, elegido presidente del PP vasco con el 82,3% de los votos de ADN.es de (adn@adn.es) EFE
Antonio Basagoiti ha sido elegido hoy presidente del Partido Popular del País Vasco con el 82,3 por ciento de los 345 votos válidos de los compromisarios del XII Congreso de los populares vascos que han participado en la elección.

Basagoiti, elegido presidente del PP vasco con un apoyo del 70,8% de los compromisarios de PUBLICO.es de YOLANDA GONZÁLEZ
Con una abstención del 13,5%, el candidato de consenso a ocupar la Presidencia en sustitución de María San Gil, logró 284 votos favorables con 61 sufragios en blanco y 2 nulos.

Trabajando de tapadillo

Todo este asunto del PP, en el que se van marchando de un barco que parece escorarse al centro, en lugar de hacerlo a la derecha me da que pensar en que algunos están trabajando de tapadillo creando en la sombra una candidatura alternativa.

Tiene toda la pinta de que, por detrás y en silencio, se están moviendo hilos para crear una alternativa para dirigir el PP, en la que los dirigentes más afines a Aznar, con su visión de España forjada en su segunda legislatura, están recabando apoyos para acudir en piña y destronar al líder elegido a dedo y perdedor de dos encuentros electorales.

Todos los movimientos de estos días, tras el resultado del 9M indican que algo hay, sobre todo confirmado con el desplante de María San Gil, hacen pensar en esta posibilidad que cada vez es más real. Y no me extraña, porque no se renuncian a seguir en la oposición sin posibilidades de gobernar, al menos esta y la próxima legislatura, es decir, durante 8 años más. Saben que muchas de las políticas y leyes de Zapatero de su primera etapa como Presidente del Gobierno van a dar sus frutos en el segundo mandato. Y esos frutos van a suponer el respaldo de los ciudadanos en posteriores citas electorales al trabajo de Zapatero.

Por eso el miedo que tienen a seguir por mucho tiempo en la oposición.

Varapalo de Losantos a la prensa

Las declaraciones del locutor de la COPE en las que pide perdón a los oyentes por haber animado a votar a Rajoy demuestran ni más ni menos que lo suyo no es hacer periodismo, que su trabajo no es de periodista, sino de agitador desde las ondas episcopales. Nada hay más lejos del trabajo periodístico imparcial que su obra en la radio o en su web.

Pero todo esto ya lo sabíamos todos, bueno, uno no, Mariano Rajoy y su partido. Desde esa radio le auparon, él se envalentonó y apoyó el boicot a Prisa (roto cuando entró en funcionamiento la campaña electoral tragándose el orgullo y la dignidad porque necesitaban los votos como un drogadicto necesita su dosis). Transcurridas las elecciones, perdidas estas, le dan la patada los suyos, no los que sufrieron un boicot injusto, que siguen demostrando lo que es periodismo de verdad, no negándose a entrevistar a quien sea, aunque alguno (Aznar) de ellos se niegue a ir a las ondas de la SER, por ejemplo, en un alarde de negar la pluralidad de la información.

Por eso es normal que alguien con autoridad empiece a decir las verdades que todos sabemos ya, para que cambie y el periodismo español vuelva a ser lo que nunca debía hacer dejado de ser, informativo e imparcial.