Creo que tenemos que felicitarnos por tener en la televisión pública un programa plural como lo es 59". Se echaba de menos que en esta televisión de todos pudieran entrar periodistas y políticos de toda ideología a debatir, a mantener tertulias sobre temas que nos afectan a todos o son de actualidad. No estábamos acostumbrados a este tipo de programas, sólo a entrevistas preparadas por el condenado Urdaci, ya conocemos el tema de sobra.
Esta noche podemos ver al Presidente del Gobierno respoder a preguntas sin censura previa, algo que está muy bien en democracia y en libertad de prensa. Repito que debemos felicitarnos por tener la oportunidad de presenciar este tipo novedoso de programas, pese a que algunos diarios se quejen del formato, me parece que es ágil y adictivo, porque al limitar el tiempo, quienes intervienen deben condensar las respuestas si quieren decir todo lo que tienen que contar.
Hoy se puede ver, tras estar aplazado a petición de ZP, tras las quejas infundadas del PP de que podía influir en las elecciones en Euskadi, algo que ha quedado desmentido después por la Junta Electoral Central. Son tontos, si hubiesen dejado ir al programa al Presidente, podrían haberle echado las culpas de la pérdida de los 150.000 votos al programa.
La conductora del programa, Mamen Mendizábal,
tiene una árdua tarea en el control y dirección del debate, y sale muy airosa de cada programa, por lo que creo que el éxito de este se le debe reconocer también a ella.
No estaría de más exportar el sistema a las diferentes televisiones autonómicas, creo que los ciudadanos lo agradeceríamos, aunque el 'share' no sea elevado, es más importante el servicio público que presta, además de que si un programa de calidad se consolida, la publicidad está cómoda a su lado.
Náufrago habla sobre ello
Como cada año, me acerqué el día de la Comunidad de Castilla y León a ver cómo se celebraba la fiesta. Este año parecía más animado, a pesar de que no hacía el calor de otros años e incluso se escaparon algunas gotas, que no fueron regañadas porque son muy buenas para el seco campo castellano.
La fiesta estuvo muy bien, se me hizo menos pesada que otros años, bien es verdad que estuve bien acompañado en todo momento. Pero sigo pensando que se hace necesario que evolucione hacia el regionalismo, porque está perdiendo señas de identidad y tiende a convertirse en una feria, en lugar de una fiesta de la comunidad. Se echa de menos representaciones culturales, artísticas, gastronómicas, turísticas de cada una de las 9 provincias, por ejemplo. También daba un poco de pena ver que se contratan grupos que no tienen en su repertorio música popular arraigada con la fiesta o con la comunidad.
Lo que sigue siendo importante es la participación, este año cifrada en 19.000, pero a bien seguro que crecería si se hiciera evolucionar la fiesta por otros derroteros más propios de la comunidad de Castilla y León y menos mercantiles que los actuales.
Pese a esta crítica, hay que ir, que se pasa bien, hay que volver. 
Lo mejor para opinar sobre un tema, más si es espinoso y delicado como este, es esperar el tiempo suficiente para madurar las ideas y reunir información para ser justos.
Eso es lo que se debería hacer, sobre todo en muchas tertulias, medios de comunicación, editoriales e incluso en partido políticos que se rasgan las vestiduras ante los antentados, pero que no dudan en utilizarlos para su propio beneficio.
Esta reflexión la hago tras leer hoy en El País que el atentado del 11M estaba pensado perpetrar desde octubre de 2003, algo que los servicios secretos deberían saber y que sus resposables deberían haber evitado que ocurrieras. Las pruebas dicen que no fue así, lamentablemente para muchos inocentes. Las pruebas posteriores nos dicen que ha habido falta de profesionalidad en algún ámbito político, pero no hemos visto, ante las pruebas, dimisión alguna ni asunción de responsabilidades.
Según las declaraciones de los imputados, la decisión de comerter el atentado en esa fecha es anterior a la convocatoria de las elecciones, por lo que todas las acusaciones vertidas sobre el PSOE son falsas en interesadas, y muchos deberían retractarse y reconocer que se han equivocado, incluso políticos.
Si el resto de ciudadanos fuésemos como el PP y la pandilla de correveidiles que tienen, diríamos que la fecha de la convocatoria electoral fue puesta a propósito, pues el gobierno del PP debería saber por los servicios secretos que día antes se iba a cometer un atentado, buscando el rendimiento electoral al cualpar del mismo a ETA, algo que les reportaría beneficios en forma de votos a priori, a 3 días de la convocatoria. Pero no lo vamos a creer, no vamos ni a pensar más en ello, porque no nos vamos a imaginar que alguien pueda tramar políticamente eso. Al contrario que ellos, que sí creen que el PSOE tuvo algo que ver.
Es otra forma de ser, otra forma de gobernar.
Hay una queja de la Casa Real por el uso de la imagen para basarse en el personaje del nuevo comic de XMen del malvado Magneto. A mí no me preocupa lo mismo que a la Casa Real, allá ellos y la editorial. Lo que me hace mencionar este caso es que -viendo la foto que acompaña este texto- parece mentira que una editorial de comics tenga gente con tan pocoa imaginación como para hacer una burda copia casi literal de una fotografía, en este caso de Alberto Schommer.Dejan mucho que desear si no tienen más imaginación que la demostrada para crear un personaje. Seguro que muchos niños de edad escolar les hubiese dado ideas bastante mejores e imaginativas.
La verdad, hubiese preferido ese otro titular.... pero va a ser que no. De todas formas, si vemos las noticias que aparecen al lado de la que parece más importante, yo me quedo con esas otras 'secundarias' porque me parece mucho más fundamentales para nuestra sociedad que la elección de tal o cual Papa. La verdad, son todos iguales, me da lo mismo que pongan a uno que a otro.
Una de las noticias habla de la condena -por fin- del torturador Schilingo, buena buena noticia. La otra habla de diálogo, de entendimiento, de paz, y esperemos que esta llegue de una vez a nuestra sociedad, que ya va siendo hora y hace falta de verdad. Y la tercera pero no menos importante, otra tragedia más a las muchísimas que se producen con las pateras, esta vez un bebé de 3 meses ha sido el que ha pagado la falta de humanidad de quienes comercian con los deseos de las personas. Espero que los pillen y se pudran en la cárcel, porque esto también necesita solución y urgente.
Espero que los responsables de los medios de comunicación se den cuenta de la importancia de estas otras noticias para no seguir relegándolas a un segundo plano, porque son demasiado importantes como para que sea crónica de un único día y mañana ya se nos han olvidado. (captura de pantalla de www.cadenaser.com)
No creo ser tan importante como para que me lean desde 'fuera', pero así parece ser, y no es casualidad sino que suele ser habitual. Habrá que esmerarse un poco para no defraudar, aunque mi blog es para desahogarme más que tener pretensiones de sentar cátedra. La imagen corresponde a una captura de pantalla del servicio de visitas hecha sobre las 00:30 horas de hoy, día 20 de abril.
A propósito de lo que mencionaban hoy de que el Gobierno estaba dialogando con ETA, etc. me pregunto ¿qué es dialogar?. Según el diccionario es "Conversar dos o más personas intercambiándose el turno de palabra". Bien, llevamos muchos años escuchando a Aznar y al PP que para dialogar con ETA deben abandonar definitivamente las armas. Eso es bueno, pero me sigo preguntando ¿esa declaración no es en sí dialogar con ETA?. Te estás dirigiendo a otra 'persona', a otro interlocutor, aunque no sea cara a cara, aunque sea a través de los medios de comunicación, pero es diálogo también, incipiente, los inicios de una conversación, pero también es diálogo. Aunque los otros no respondan, se mantiene una conversación con ellos, y claro que escuchan, claro que prestan atención. Incluso pueden responder, lamentablemente, a su manera, como lo han hecho, diciendo que iban a poner muertos sobre la mesa. Es decir, creo que el diálogo nunca se ha interrumpido, siempre se ha mantenido, y eso es lo bueno, porque al final hay que dialogar cara a cara, alguna vez habrá que hacerlo, quizás cuando digan que dejan definitivamente las armas se pase al diálogo en persona, pero siempre creo que sí se ha mantenido cierta conversación. Esperemos que la actual nos depare la paz definitivamente, el fin del terrorismo y ninguna víctima más. Lo demás, ya lo resolveremos.
