Yo no veré el partido

La imagen lo dice todo. Cuando este país se paralice para ver el partido, yo estaré de paseo con mi perra, leyendo un libro o degustando una cena normal, pero no veré nada del partido. Hasta ahora llevan dos semanas como poco los medios de comunicación dando imágenes e información sobre el mismo, a veces me pregunto si es encesaria tanta información por un partido, del que no dudo que sea muy importante, pero creo que a veces hacen pasar por noticias meras anécdotas o acontecimientos que no son importantes ni intersantes. Ya, el fútbol mueve mucho dinero y muchos intereses, no digo que desaparezca, pero me niego a ver encuentros como este.

Quien quiera usar la imagen puede libremente, no hay problemas.

Es bueno conocer la realidad de la ultraderecha

Comentan en PeriodistaDigital.com el reportaje de Mercedes Milá en Tele5 sobre la ultraderecha española, como si fuera algo trasnochado que no hay que mencionar. Vamos, que eso de conocer la historia para no repetirla no les gusta, acaso les gustaría que se repitiera, que es lo mismo.

Puedo decir que estuve viendo el reportaje y me quedaba alucinado con la gente que hablaba, algunos decían que no querían la democracia, que preferían una dictadura de derechas antes que un sistema democrático. Parece que la evolución humana se ha estancado en algunos personajes. Esa declaración es lo suficientemente grave para justificar que se hagan este tipo de reportajes, que son reales. Además, en el mismo pudimos escuchar que no dudarían de usar la violencia para derrocar el actual gobierno democrático, pero no lo hacían porque no tenían segura la victoria. Otra declaración para asustarse y hacer mayor esfuerzo todos los partidos democráticos que realmente crean en el sistema democrático y de alternancia de partidos para poner el sistema democrático por encima de todo tipo de interés partidista, reforzándolo para que no puedan quitárnoslo.

Ambos reportajes son necesarios que se conozcan. Lo curioso de estos valientes, es que hacen las cosas a escondidas, tapándose la cara, sin querer hablar a cara descubierta ante las cámaras ?alguno si- hablo sobre todo de los jóvenes. Eso es jugar con la ventaja del anonimato, de los que dan puñaladas traperas y saben quién es su enemigo, los demócratas, porque estos no se esconden.

El defensor del menor, al que otras veces he defendido porque le conozco bien, en este caso no se ha mojado, mencionó que lo pondría en conocimiento del subdelegado del gobierno, sin acudir a denunciarlo él mismo, pues algunos de esos jóvenes son eso, menores de edad.

Pedir dimitir sin haber dado ejemplo.

Escuchamos estos días a Rajoy que va a reprobar el comportamiento y pedir la dimisión del ministro Montilla. Bien, están en su derecho, pero ¿cuándo han pedido la dimisión de Trillo-Figueroa por su responsabilidad sobre el Yaq-42?. Sabemos que no es directamente culpable, pero sí era el responsable en todo ese asunto, además de dimitir por dignidad, porque de su actuación puede haberse derevido la muerte de los soldados en el accidente, aunque no sea intencionada, el resultado fue de muerte. Tampoco hemos visto que pidieran perdor y dimitiera alguien por el asunto de la guerra de Iraq, en el que han muerto miles de personas y cada día sigue creciendo la lista de fallecidos. En este asunto el resultado de apoyar la guerra en Iraq fue de muerte también.

Hay que saber el valor que le dan a la vida los dirigentes del PP, porque parece que son muy enérgicos con declaraciones como las de Montilla y no lo son cuando gobernando ellos mueren personas, aunque no sea intencionadamente en el primer caso mencionado y sí en el segundo, porque todos sabemos que iniciar una guerra supone que va a morir gente, sobre todo ciudadanos indefensos, como lo demuestra la historia reciente.

A ver si de una vez se centran en el PP y obran en sus propias carnes lo que piden que hagan los demás.

Escuchar el clamor

Resulta que desde el PP, la mismísima Ana Pastor, piden al Gobierno de Zapatero que escuche el clamor de la calle en el asunto de la LOE tras la manifestación que se celebró en Madrid.

Va Zapatero y anuncia que recibirá a los convocantes de la manifestación (el resultado de la reunión ya me lo conozco: "nos recibe pero no nos escucha" dirán, aunque en ella Zapatero les explique por activa y por pasiva que quien quiera estudiar religión lo va a poder hacer). En otras manifestaciones también el Gobierno Socialista seha reunido con los manifestantes, dando un 'mal ejemplo', porque la sociedad no estaba acostumbrada a ser recibida por el gobierno de turno tras manifestarse.

Tenemos el ejemplo claro y todavía reciente de la manifestación contra la guerra en Iraq, masiva de verdad, estuve en ella y fue descomunal, no como las que ahora se han celebrado. Pues bien, tras esa manifestación el Gobierno del PP no se reunió con los organizadores, con el añadido de mentir en el Parlamento sobre la existencia de armas de destrucción masiva.

Entonces, ¿con qué responsabilidad moral puede Ana Pastor y todo el PP decir que Zapatero tiene que escuchar el clamor popular cuando ellos no hicieron el menor caso de los manifestantes contra la guerra, además de llegar a insultarlos, recordemos eso de pancarteros?

Parece que una vez más el sectarismo es propiedad privada del PP, porque a unos hay que escucharlos pero a los otros hay que insultarlos, como poco. No tiene ningún derecho el PP para pedir que sean escuchados los manifestantes, porque ellos son los primeros que no dieron ejemplo del comportamiento que piden a los demás.

Manifestación

Escuchando las noticias en la radio, en el tema de la manifestación en Madrid contra la LOE, ZP, el Statut o contra quien quisieran hacerlo, porque al final no sabemos contra quién era o realmente era contra todo eso, hablaba una mujer que la LOE atentaba contra la libre empresa. este argumento no lo había escuchado todavía. Daba el siguiente ejemplo: si alguien monta una carnicería y al lado le ponen una carnicería subvencionada por el Estado, se está atentando contra la libre empresa, es una injusticia.

En eso tiene razón la señora, pero podemos sacar la siguiente lectura de su razonamiento por el que iba a la manifestación, y que no es otro que se debería eliminar la educación pública porque hay empresas dispuestas a organizar la educación privada. Es decir, nada de gratuidad en la educación, que todos vayan a colegios de pago, viene a decir esta señora.

Con gente así, que apoya estos argumentos, la manifestación queda totalmente desautorizada y sin argumentación posible. Al final va a ser verdad eso de que se toman la política como un negocia, con el que sacar gobernar para sacar dinero. Primero sería la educación, luego seguro que la sanidad y así hasta llevarnos a una sociedad de capitalismo absolutista, donde sólo podrían vivir los que tuvieran altos ingresos, tenemos el ejemplo de EEUU donde la sanidad es cara, y si no tienes cartilla de la seguridad social no tienes derecho a sus servicios.

Pero lo más lamentable es que parece que quieren llegar al pasado en el que sólo los hijos de los pudientes pueden estudiar, no los de los obreros, esos son mano de obra barata no cualificada, los buenos puestos de trabajo tienen que estar reservados para unos pocos, los demás a las ETT.

Demencial lo de esta gente.

Más comnentarios sobre la manifestación contra la LOE:

.El arte de la guerra. . No es política. .Prometeo . .Otro Punto de Vista.

Añadido: Carta el director de Antonio Albarrán, interesante de leer.

Iglesia católica cómplice de matar a personas

Algo no me cuadra. Cuando las manifestaciones contra la guerra en Iraq no se unieron a ellas los obispos, ni los curas desde los púlpitos llamaron a manifestarse para que no se matara a la gente, ni nada parecido. Si ellos tienen un mandamiento que dice "no marás" y no hacen nada para que se cumpla, ¿con qué respaldo moral pueden ahora manifestarse contra algo infinitamente menos importan, aunque la educación sea vital para todos, como es el matar a otras personas en nombre de Dios -según Bush- y por causas tan cercanas a los mercaderes que echó Jesús del templo como el petróleo = dinero?.

No lo entiendo, que se manifiesten por esto y no por aquello significa que estaban de acuerdo con la guerra, con que se matara a la gente, entonces son cómplices de todas las muertes que están ocurriendo en Iraq desde entonces.

Bakea Behar Dugu

Hay muchas maneras de aprovechar las vacaciones que todos tenemos y merecemos. Unos eligen tumbarse en la playa para poder relajarse, y otros, como mi caso, intentan sacar más provecho de ese tiempo de relax para poder aprender un poco más, para conocer. Como me gusta más el norte que el sur, decidí visitar Euskadi, conozco Galicia y Asturias, ahora tocaba este otro componente de la Cornisa Cantábrica. El recorrido fue principalmente por los pueblos, ninguna capital, porque no me gustan las aglomeraciones ni el tráfico que padecen nuestras ciudades, además de que iba con una autocaravana y no me apetecía meter ese trasto tan práctico dentro de las ciudades, estoy de vacaciones, para relajarme no para estresarme.

Lo primero que me ha llamado la atención es que no hay aldea o población, por pequeña que sea, que no tenga un cartel o pancarta a favor de ETA, en cierto modo me recordó a Cuba, por donde quisiera que fueras había lemas alusivos a la revolución. Esa presencia constante supone cierta presión para quien va a conocer esas tierras, pues no te encuentras a gusto, cuando ves pintadas que no quieren a los ?españoles? en su territorio, o que los indicadores por los que intentas orientarte para visitar esas tierras pueden tener tachada toda expresión escrita en castellano, dificultando en gran medida saber por dónde tirar. Eso si, en algunos carteles los textos en francés o inglés no se tachan.

Me da la impresión de que tienen gran odio hacia lo español, cuando casi todos los españoles no tenemos la culpa de la represión en el franquismo, lo mismo simpatizamos con sus deseos de libertad, pero claro, no comulgamos con la forma de conseguir esa libertad, pues nunca admitiremos que la sociedad sea libre asentada en los pilares del terrorismo.

Como es normal, caminé por los pueblos, y daba pena que en muchos de ellos te encontraras criminalizados a concejales ?incluida su foto- de otros partidos, en concreto del PSOE. No te daban ganas de seguir allí, pues no se respira libertad cuando han puesto en el punto de mira de toda la sociedad a alguien que no está a favor del terrorismo ni comulga con los pensamientos de ellos. No te gusta pasear en esas condiciones, y menos entrar en los bares donde admiten esas amenazas en su fachada, no se les debe seguir el juego, eso no es libertad.

También diré que el paisaje y las gentes con quienes hablé son fantásticas, intentaban ayudarme en lo que necesitaba, eso es de agradecer, no en todos lo sitios encuentras gente amable. Eso significa que unos pocos están creando mala fama a quien no la tiene, ni el resto de las gentes de esas tierras ni el territorio en el que viven.

No quiero enrollarme mucho más, simplemente acabar de decir que creo que se tiene que buscar una solución rápida, negociando o lo que sea, pero que no haya más atentados, no haya más muertos, hay que ceder un poco todos para poder lograr la paz y que la próxima vez que vuelva por Euskadi, prevista para el mes de junio, note la libertad con que me he podido mover por otros pueblos.