Para responder a este texto seguro que Zaplana, si lo hace, buscará alguna expliación increible. Hemos visto hace poco que se atreven a negar evidencias, pues con esta veremos qué hacen.
Veremos si la imaginación me ayuda a dar con las expliaciones a ese documento de la Ser sobre el caso Naseiro.
1. ¿Quién puede creer a los manipuladores progresistas, rojos y masones de la SER?
2. No soy yo quien hablaba, era otro señor que curiosamente se llama como yo, peor pueden creerme que no miento, no me perdonaria que un español pensase que miento y que no hay armas de destrucción masiva en Iraq.
2. Todo es un mal entendido, en realidad estábamos jugando al Monopoly, no se trataba de la vida real.
Bueno, tampoco merece la pena perder más el tiempo con este asunto, total, en el PP la actitud natural es aprovecharse de los negocios mientras están en el cargo, por lo que no vamos ahora a convencerlos de lo contrario ni vamos a conseguir que cambien de actitud. La pena es que no paren de dar la lata a Montilla, que ha obrado con transparencia y ellos, con pruebas que parecen incriminatorias, no se ven actuantes de un posible delito.
Para leer más sobre este asunto, recomiendo visitar este blog.
Quizás si, pero lo mismo no.
Para despejar dudas, he buscado en el diccionario de la RAE el significado de esas dos palabras. Los copio aquí para que no tengas que buscarlos y decidas dónde te encuadras a priori, porque no somos maniqueos y también existe un término medio, aunque este es otro asunto.
Progresista. (De progreso).
1. adj. Dicho de una persona, de una colectividad, etc.: Con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Se decía de un partido liberal de España, que tenía por mira principal el más rápido desenvolvimiento de las libertades públicas. Apl. a pers., u. t. c. s. Un progresista. Los progresistas.
3. adj. Perteneciente o relativo a este partido. Senador, periódico progresista.
Liberal. (Del lat. liber?lis).
1. adj. Generoso, que obra con liberalidad.
2. adj. Dicho de una cosa: Que se hace con liberalidad.
3. adj. expedito (? pronto para ejecutar algo).
4. adj. Dicho de un arte o de una profesión: Que ante todo requiere el ejercicio del intelecto.
5. adj. Inclinado a la libertad, comprensivo.
6. adj. Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico. U. t. c. s.
Bien, están acostumbrados a pedir explicaciones de todo al gobierno de Zapatero, pero deberían dar explicaciones cuando meten la pata con la insana intención de hacer daño, además de engañar a sus seguidores con palabras falsas. Es decir, quieren ganar con mentiras.
Llevamos muchos meses desde las elecciones generales últimas en los que el PP tiene como línea de actuación desde la oposición el lanzar bulos sobre el gobierno para que este último tenga que perder el tiempo en desmentir las sandeces que dicen los dirigentes del PP.
El último ejemplo lo tenemos con la OPA y la reunión del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero con el Presidente de la Comisión Europea Durao Barroso. Zaplana, el absurdo, decía que se habían reunido y para que el Gobierno puediera decidir sobre la OPA de Gas Natural sobre Endesa, había cedido en las cantidades que España tiene que recibir para el próximo año. Esa es la postura del PP sobre la reunión mencionada, pero ha tenido que salir el propio Durao Barroso, debemos recordar que es de derechas, a desmentirlo. y decir que esas palabras son absurdas.
Estas declaraciones del Presidente de la Comisión Europea no son ni más ni menos que una patada en el culo al trabajo del PP, y sobre todo a Zaplana, quien debería pedir perdón por haber mentido y engañar a los españoles.
No sirve decir que 'se podría pensar' porque no es así, se pueden pensar muchas cosas, si quieren en el PP lo podemos hacer en el caso de la Guerra de Iraq y podemos pensar por qué tanto interés en una guerra injusta e ilegal, en la que no dudaban en mentir en el Palamento Español, con todo el desacaro del mundo, "no me perdonaría que un español..." decía Aznar para intentar convencernos de la mentira.
Aquí hay que venir con datos reales, no con conjeturas. No nos sirve que engañen más en sus discursos porque no nos creemos más lo de "que viene el lobo", porque tenemos aquí peores depredadores en la política española.
Muchos ya estamos cansados de la política barata y rastrera de difamar que algo queda, de tirar la piedra y esconder la mano. Por eso muchos empezamos a hacer públicos nuestros pensamientos. Señores votantes de la derecha, denles un puntapié y pongan a gente normal en los cargos políticos de su partido.
Actualización. 23.11.05 10:09
Ya me parecía que no iban a reconocer su forma de actuar y qeu iban a seguir difamando incluso diciendo que Durao Barroso miente en las declaraciones a Cuatro Televisión. El señor Pujalte, alias Martínez el Facha, ha dicho que no se creen el desmentido del Presidente de la Unión Europea. Bien, esto es lo que tenemos por oposición y es la manera que tienen de ayudar a funcionar a España. Toda esta actitud debe tener su traducción en la merme de votos del PP, los españoles no son tontos y no quieren peleas, quieren que se trabaje.
Búsqueda en Google News del tema. Un enlace más sobre el tema con opiniones.
Aunque sea una excepción, y no sea una norma habitual, es bueno saber que aún hay personas que anteponen la sensatez, a sus vecinos y a su conciencia antes que al partido.
Hace poco lo hemos visto en el Parlamento Británico, pero ahora lo acabamos de tener en Murcia, enla localidad de Alhama de Murcia, donde una concejala del PP ha votado en contra de su grupo una proposición por la que se pretendían contruir viviendas para 100.000 personas, incluidos 8 campos de golf.
Nos alegramos de la decisión de Teresa Rodríguez, que va a ser expulsada del partido por esa postura tan valeinte, aunque se niega a dimitir. En ocasiones como esta es bueno que el acta de concejal no sea del partido, como ocurre con los tránsfugas, y ese acta defiende los inetreses de los vecinos, antes que los de las empresas privadas.
Un par de enlaces sobre el tema:
El voto en contra de una concejal del PP paraliza la construcción de 60.000 viviendas en Murcia. Teresa Rodríguez se opone a que el municipio de Alhama se convierta en "un gueto privilegiado.
Ha quedado claro que yo no me vendo y que no tengo precio.
Trámites de expulsión.
«Si me echan, iré al grupo mixto»
La edil díscola del PP en Alhama de Murcia se niega a dimitir
El PP de Alhama retira el cargo a la edil que votó contra el PGOU
"El Nuncio del Papa anima a los católicos a «defender con valentía el don de la libertad» en España" dice el titular de ABC.
Todavía podemos recordar, unos porque lo hemos visto y otros porque se lo cuentan, cuando enlas iglesias, al finalizar los actos, daban "gracias al Papa, a nuestro obispo Antonio"(en mi caso) y al Caudillo Francisco Franco por..."
Recuerdo que en ese momento había alguno que se levantaba y saludaba con el brazo en alto al estilo fascista.
La Iglesia, en estos casos, tenía los ojos cerrados, era uña y carne con la dictadura española, esa misma dictadura que no admitía otra libertad que la suya, conviertiéndose en cómplice gustoso de la ausencia de libertades. Esto mismo pasaba en la Alemania nazi de Hitler y en la Italia fascista de Mussolini, por poner unos ejemplos cercanos y conocidos.
Ahora, a estas alturas de la democracia española, donde todavía no han pedido perdón por alinearse con la dictadura -falta de democracia-, cuando no alzaron la voz en los púlpitos para que pudiera hablar el pueblo español en libertad, quieren movilizar a los creyentes para que defiendan con libertad el "don" de la libertad, como si la libertad fuera un don religioso.
No, señores curas, no, la libertad no se tiene que defender sólo cuando os interesa, cuando os parece, hay que defenderla siempre, en todo momento y, para ben o para mal, en todos lo sentidos. No se puede pedir defender la libertad cuando la religión católica no admite que las mujeres puedan ordenarse sacerdores, eso no es libertad al 100%; no se puede pedir libertad y no permitir a las parejas de homosexuales que se casen, porque eso atenta también contra la libertad de esas personas. Tampoco se puede ser amigo de quienes promueven matar a los demás, como lo ha demostrado el Papa recibiendo la visita de gente a favor de la pena de muerte -sea por condena o por alentar a la guerra- como Aznar o Bush, entre otros.
No señores curas, no cristianos no, creo que las enseñanzas religiosas tienen una ley que dice "no matará", y los representantes de vuestra Iglesia no hacen nada por condenar a los que no cumplen ese mandamiento. Es hora de que pidáis la libertad, pero para liberaros de esas ataduras que os impone la curia eclesiástica.
La imagen lo dice todo. Cuando este país se paralice para ver el partido, yo estaré de paseo con mi perra, leyendo un libro o degustando una cena normal, pero no veré nada del partido. Hasta ahora llevan dos semanas como poco los medios de comunicación dando imágenes e información sobre el mismo, a veces me pregunto si es encesaria tanta información por un partido, del que no dudo que sea muy importante, pero creo que a veces hacen pasar por noticias meras anécdotas o acontecimientos que no son importantes ni intersantes. Ya, el fútbol mueve mucho dinero y muchos intereses, no digo que desaparezca, pero me niego a ver encuentros como este.Quien quiera usar la imagen puede libremente, no hay problemas.
