Paraíso Fiscal.

Yo me pregunto ¿un paraíso fiscal no es ese donde se lleva dinero 'cuasi negro' para no tener que dar explicaciones sobre él ni a hacienda ni a nadie y poder usarlo en cuanto nos apetezca sin tener que justificar nada?.

Me gustaría saber la definición real, me he acordado hoy de ese término al leer esta noticia, porque todavía no he llegado a esa definición en el libro de contabilidad que estoy estudiando.

Me alegro por Fernando Delgado y la verdad.

Hoy hemos tenido todos una buena noticia, pero sobre todo la ha tenido la VERDAD, porque una vez más el que fue condenado por manipular desde una televisión pública ha tenido que tragarse sus propios sapos y decir que mintió, ya sabemos que le gusta manipular y lo quiso hacer en su libro, arrastrando con él a unos cuantos correveidiles que siguiendo sus calumnias la tomaron con Fernando Delgado.

A Alfonso Ussía le pido que si tiene un poco de honor, ante sus palabras, le pido que se suicide.......profesionalmente. No puede seguir una persona con semejante actitud dirigiéndose a la gente con textos que se suponen un mínimo de rigurosos. Los directores de La Razón deberían echarle, si tienen un mínimo de ética por la profesión.

Felicidades Fernando!!

Enlaces relacionados con la historia:

1. Urdaci obligado a retractarse
2. Tomás Cuesta llama «nenaza» a Delgado, en defensa de Ussía
3. Delgado demanda a Ussía por escribir de él: "eres un mierda"
4. El artículo de Ussía dedicado a Delgado bajo el título "Un mierda"
5. Fernando G. Delgado a Alfonso Ussía: «Tendrás que responder ante los Tribunales»
6. Manuel Rivas: «A Ussía le salió una calumnia en vez de una columna, un desgarramiento visceral volante»

Bien pero mal.

La sentencia a los acusados de Greenpeace parece que hace justicia, pero considero que es demasiado injusta porque la protesta es pacífica y si les hubiesen dejado acabar se terminarái todo sin problemas. Pero quizás la intención fuese otra, y hubiese demasiado interés en el gobierno de Aznar para que se les juzgara duramente, nadie iba a hacer una protesta en su casa, quedaría mal a los ojos del 'amigo' Bush.

Esperemos que recurran y se reduzcan las condenas, a la vez que podemos seguir esperando algunas rectificaciones sobre la guerra de Iraq y los que mintieron.

No es justo.

Injusto sería que los condenaran y que los responsables de la guerra de Iraq sigan tan frescos por la calle sin un mínimo juicio por su responsabilidad en el conflicto que todavía sigue produciendo víctimas. Ya hablé de ellos hace unos mensajes y poco después he podido estar con Carlos contándome que su mayor pesar es que se haga un juicio a la organización aprovechando este caso, cuando siempre han demostrado que se mueven por la vía pacífica.

Resulta curiosa de una entrevista que le han hecho su frase «Lo doloroso es que mientras los promotores de la guerra dan conferencias en Georgetown (Aznar) y piden excusas por las mentiras con que la justificaron (Bush y Blair), los que nos opusimos a ella nos enfrentemos a penas de cárcel», no shace pensar un poco en que la justicia no debe ser injusta y debería mirar si hay responsabilidades en otros grupos y no en las protestas pacíficas.

Se desmorona

Esa es la impresión que da ver varias noticias desde hace un tiempo. Hoy otra que parece la confirmación. Se podría pensar que la cerrazón del PP en todos los temas, su oposición a todo y a todos, sin ceder un ápice, origina que el resto de partidos se piensen mucho si se mantienen las alianzas con ellos, pues está claro que posturas enconadas como la que mantienen desde que perdieron no beneficia a nadie, ni a ellos, y ninguno quiere verse salpicado por semejante actitud.

Quizás sea el orígen de una regeneración desde el exterior que renueve la forma de hacer política si no quieren que muchos ciudadanos y algunos dentro de su partido no les apoyen en futuras elecciones, debemos recordar que están muy próximas las elecciones gallegas y una debacle en ellas supondría una grave crisis que no deben precipitar sin hacer un poco de autocrítica y dar reales muestras de cambio.

La política necesita partidos que trabajen, no que se dediquen al 'no a todo' y acusar a todos los demás de sus propios males.

Una frase muy peculiar.

Me ha gustado la Carta al Director de El País que ha enviado Carlos Fernández de Muniain Letamendia sobre la frase de MR en el debate sobre el estado de la nación, esa que dice "Usted traiciona a los muertos".

Pienso que además de trabajar para honrar a los que han muerto por culpa del terrorismo, por sus familias y por los heridos, también hay que trabajar para que ho haya máspara que los 2 años sin muertes que llevamos se conviertan en indefinidos, en el abandono definitivo de la lucha armada por parte de ETA. Si para conseguirlo hay que 'quemar' políticamente a alguien, pues el sacrificio no será en vano, porque el beneficio es mucho mayor. Lo que no se puede hacer es seguir en el inmovilismo que no ha hecho más que enrocamiento de cada parte en sus posturas, mientras tanto, os ciudadanos padeciendo y padeciendo, sin que los políticos lo resolvieran de una vez por siempre.

Imágenes interesadas.

Y la otra imagen de que hablaba. En esta han optado por publicar una de ZP solo, con los asientos que le rodean vacíos, como dando la sensación de que está solo, sin nadie que le acompañe en sus ideas políticas ni en el resultado del año de gobierno que preside.

Son formas de hacer prensa, de buscar una intencionalidad en la información, algunas veces engañando a los lectores -que muchas veces eso es lo que quieren ver y no la realidad de las cosas-, haciendo ver que ZP estaba solo y MR con todos los suyos, cuando podemos ver en esta imagen que El Mundo publicó en portada cómo los asientos del hemiciclo estaban casi vacíos en la segunda sesión, a la que no acudió en todo el día MR.

Tergiversar con las imágenes.

Una forma más de tender hacia un lado en la información. Aunque pueda definirse como una manipulación legal, es bueno que nos demos cuenta que no sólo con la palabra se puede hacer favor a una tendencia política -también legal, por supuesto-, pues con las imágenes se habla también. Vemos en esta imagen del debate sobre el estado de la nación que ofreció ayer el ABC a MR rodeado y aclamado por los suyos, como todo un Atila tras conquistar la Galia....

(sigue en el siguiente mensaje...)

Nueva injerencia de la Iglesia

No hace mucho la Iglesia pedía que se desobedeciera una Ley. Ahora nos viene con una nueva intromisión en la política, lugar donde no debe más que opinar -como mucho- y no reconducir las obligaciones de los ciudadanos. No tienen más vergüenza que decir al rey que no debe sancionar la Ley por la que se van a permitir los matrimonios homosexuales.

Parece que no se dan cuenta que el Rey está para obedecer y sancionar lo que se diga en el Parlamento, que no puede negarse a hacerlo, porque debe acatar el resultado de esa institución porque es el fruto de lo que han decidido los ciudadanos que hagan y promulguen los políticos. Es impensable en un estado aconfesional que la Iglesia nos venga con estas. Espero que la Corona no haga el tonto y sancione esa Ley como todas, porque es su trabajo, es parte del juego que nos hemos dado en llamar 'monarquía parlamentaria'. Si no lo sancionara el Rey, habría que pedir su abdicación total y absoluta, en favor del Príncipe Felipe, y que sea este quien la sancione, porque de otro lado, se rompería el juego democrático de la Constitución y sería entonces cuando se haría necesario y obligatorio replantearse la presencia de la Corona en los poderes del Estado, con un referéndum para ratificarla o no.

Es demencial lo de la Iglesia española, cad avez más lejos de los ciudadanos.

Intereses partidistas

Leo hoy en el ABC esta noticia y me llama la atención que saque en claro un interés partidista en lugar de pretender librar a una persona de la amenaza de ETA. Parece ser que cuando era militante del PP se le podía 'ubicar' en cualqueir sitio, incluido un traslado a otra comunidad y con cargo laboral importante, pero cuando el pensamiento del beneficiado deja de coincidir con sus padrinos, parece que ya no es importante su colocación, que puede irse a otro sitio buscándose la vida, que además, ese puesto está para los del partido, no para quien lo necesite por culpa de la amenazas de ETA. Me parece fantástico e increible que se obre así!!!