20.12.05

Se reafirman en los insultos

Lejos de ser críticos con sus propias palabras, ¿qué hubiesen dicho si esa frase la pronuncia Zapatero cuando estaba en la oposición refiriéndose a Aznar?, Rajoy y sus acólitos se reafirman en el insulto, añadiéndose Esperanza Aguirre a repetir la frase, como si fuera normal, aunque intentaron decir que no era contra Zapatero, todo el mundo sabe que es así, que el insulto es contra el Presidente del Gobierno. Creo que es la primera vez que se insulta a un presidente en la época democrática posterior a la dictadura de Franco.

Seguimos. Esperanza ha calificado a Rajoy de "Orador magnífico y dialéctico temible". He ido a mirar la definición de dialéctico y me remite a arte de dialogar, argumentar y discutir. Eso no parece ser la realidad del discurso de Rajoy, porque acaso ¿argumentar, por ejemplo es llamar a alguien bobo solemne? ¿Esa es una forma de dialogar? ¿Es la mejor manera de discutir?

Todos sabemos que no, que cuando alguien recurre al insulto es que se le han terminado los argumentos lógicos.

Pero repito, ¿qué hubiesen dicho en el PP si esa frase la pronuncia Zapatero?

Publicar un comentario