No entiendo el aguante que tiene este tío, sólo explicable porque o bien tiene de verdad ganas por ayudar a sus conciudadanos -algo que puede hacer desde otros partidos distintos al PP- o porque tiene demasiado interés en seguir en el sitio por alguna razón no confesada.
La verdad, muchos nos hubiésemos marchado ya después de la primera andanada contra él desde su propio partido, tampoco hubiésemos aguantado los ataques del talibán católico de la COPE, pero esta última, cuando pretendía mejorar un poco la imagen de su partido en Cataluña ya ha sido la gota que colmaba el vaso y el fregadero entero.
No entendemos el aguante de este señor, que no sea capaz de mantener una opinión concreta sobre un tema y le hagan rectificar los que ideológicamente llevan su partido, será por la falta de libertad que hay en él. Esperemos que de la reunión con Rajoy de esta tarde no salga como ha quedado en la foto, ni físicamente ni en su ideología particular dentro del seno del PP.
Leo titulares de prensa que corresponden a declaraciones de ERC y me llama la atención que ahora lo importante sea mantener el equilibrio del gobierno central y salir en la foto, es decir, otorgarse ellos mismos la consecución del Statut para Cataluña.¿Pero no era lo primordial tener un Statut nuevo? ¿Está supeditada la consecución del Statut a que sea ERC quien acapare los titulares, a salir en la foto como los auténticos conseguidores del Statut? ¿La política no trataba de debatir entre todos y llegar a acuerdos entre todos? ¿Por qué molesta tanto a ERC que CiU ayude a conseguir de manera decisiva el Statut?Se me ocurren muchas más preguntas en torno a las declaraciones de ERC, pero además de caer en bolsillos rotos, supondría cabrearme aún más con un partido que tiene muy buenas palabras pero cuando ha tocado poder no sabe ser consecuente con ese poder, no está a la altura de lo que esperábamos de ellos. Se han olvidado de frases de igualdad entre los ciudadanos, que son bandera de la izquierda, se antepone el bienestar de ellos antes de conseguir el bienestar de todos, y lo dice alguien de izquierdas simpatizante con el espíritu republicano español pero no el que estos dicen llevar.
Algunos se creen que por hablar de España y vestir uniforme ya tienen razón y son unos salvapatrias que ven justificada cualqueir acción en nombre de ella, sin darse cuenta que no son más que unos subordinados a la decisión del pueblo español y que no necesitamos nadie que nos venga a salvar de nosotros mismos, sólo necesitamos gente que crea de verdad en la democracia y que no se ampare en ella para sus tejemanejes, y si no le es propicio el resultado electoral se rompe la baraja.
Este capitán de la Legión tiene una gran confusión mental que hay que aclarar enseguida, para eso el ministro de defensa debe ponerse manos sobre el asunto y aclararle, entre otras cosas, qué es la democracia, eso que se jura con la bandera española y el escudo constitucional, aunque nos parece que este aborto de militar lo hizo con la bandera preconstitucional y no admite lo que significa la Canstitución sin rubor alguno.
Hay muchas incorrecciones en su escrito, uno que me ha llamado la atención aunque no sea el más importante es que dice en su carta "plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa". Pues no señorito, no es tuya la compañía que el Ejército Español te ha confiado, esa compañía es de todos los españoles, y cuando votamos cedemos su organización al gobierno de turno. Con esa compañía sólo puedes hacer lo que mandan las ordenanzas militares y hacerles cumplir, contigo, lo que mande el Estado, gobierne quien gobierne, sin rechistar lo más mínimo, porque si no estás de acuerdo con que un gobierno democrático mande sobre el ejército, entonces debes dejarlo y, o bien irte a un país donde se gobierne por dictadura y ponerte a sus órdenes, o meterte en política si eres capaz de admitir los procesos democráticos.
Estas actitudes de este supuesto militar harán que muchos justifiquen, como pasó en la Guerra Civil, un levantamiento militar, sin darse cuenta que se están cargando la democracia quienes tienen este comportamiento de falta de respeto a los resutlados de las urnas y de los parlamentos legla y democráticamente establecidos. No hay justificación alguna para las palabras que ha escrito, simplemente la hay para que el ministro le aplique la legislación militar y quizás haya que juzgarle por apología del golpismo.
