Madrid, 12 metros cuadrados: 300 euros al mes. Y tiene 2 baños!!!
En Barcelona - Hospitalet de Llobregat-, 10 metros cuadrados, 301 euros al mes. No pone características, no les entrarán en los 10 metros!!!
En Alcalá de Henares, 14 metros cuadrados por 850 euros al mes, aunque lo mismo se refieren a todo el año, por ese precio. Este tiene garaje con mando a distancia.
Y así, la lista es muy larga. Sólo pongo unos ejemplos para demostrar que la gente pone en circulación pisos de menos de 30 metros cuadrados. No quiero mirar lo que pueden costar estos otros, pero si el ministerio pone unos precios razonables desde el punto de vista de quien va a alquilarlos, seguro que se los rifan, eso significaría que hay necesidad y que la medida cala en la sociedad. ¿Se pierde algo por hacer la prueba?. Está claro que no se tiene que centrar todo el esfuerzo en este tipo de viviendas, pero es una ayuda a otro tipo de medidas a tomar, además de que esta solución puede ser casi inmediata llevarla a la práctica.
Más información sobre el tema -->
Hace bastantes años vi un reportaje sobre las viviendas que habían montado en Holanda para muchos jóvenes, hasta el punto de haber nacido una miniciudad a resultas de ello. Se trataba de utilizar contenedores de barco habilitados como viviendas, incluso de varias alturas, algo que aprovehcaba el pespacio al máximo y daba una solución rápida y económica al problema.Nos podemos imaginar que un estudiante, por ejemplo, necesita durante la época universitaria una cama y un 'despacho' donde poder hacer los trabajos, estudiar, etc... Pues es el sitio ideal. Si, también necesita servicios y lavabos, esos creo recordar que los hacían comunes. El gasto de los estudiantes en este supuesto es mínimo, no tienen que pagar un alquiler alto por un piso entre varios, además de que no dejan de convivir con sus compañeros, pues estarían al lado, arriba o más abajo alojados.Esto nos lo anuncian ahora, en CONSTRUMAT, por ejemplo, y también la ministra de vivienda. A ver si se impone esta idea en muchas ciudades, que no sólo sirve para los estudiantes, también para los jóvenes que se emancipan y gracias a ella pueden pasar unos años ahorrando hasta conseguir comprar una vivienda digna. Aunque esta solución sea temporal, será bien recibida, pero lo ideal sería poner freno a la especulación del ladrillo.
Otros opinan sobre ello -->
Viendo esta imagen del entierro del Papa, nos damos cuenta que la estructura gerárquica de la iglesia se pone de manifiesto una vez más lejos de la sociedad. En primera fila las casas reales y detrás los representantes de los ciudadanos elegidos -casi todos- de manera democrática.Creo que el orden de colocación debería ser el contrario, porque los reyes y príncipes no son elegidos por los ciudadanos, sino que son impuestos por la 'tradición', ni siquiera se atreverían a someterse a una votación democrática porque la guillotina podía hablar, aunque en Francia se usaba, ahora sería sustituida por una urna.Para reafirmar la ausencia absoluta de decisión del pueblo sencillo, de los católicos 'de base', tenemos otro par de ejemplos: las mujeres siguen siendo relegadas a un segundo plano, desde tiempos inmemoriales, siguen sin poder igualarse en la iglesia, sin que puedan ser 'curas', no pensemos entonces en que sean obispos o cardenales!!! Aquí manifestaré mi simpatía a las denostadas monjas, a muchas de ellas, que hacen una labor social muy indispensable en hospitales y en zonas deprimidas económica y socialmente, como una ONG más.El otro ejemplo lo tenemos en la forma de elcción del Papa, que no emana de proceso democrático, los cardenales son quienes deciden lo que interesa más, y a los cardenales tampoco los eligen los ciudadanos.Creo que va siendo necesario que la Iglesia se modernice en estos aspectos si se quieren acercar a los ciudadanos, entonces seguro que comenzarán a cumplir las máximas que leemos en la Biblia, eso de que todos somos hermanos y no que algunos sean hermanos, otros padres y una gran mayoría 'primos'.
Lo he dicho en algún que otro foro, pero lo vuelvo a repetir tras el editorial de E. Cerdan Tato en El País. Creo que ha sido una buena idea lo del vídeo, que deberían hacer más vídeos o seguir ese camino los 3 años que quedan de legislatura.El PSOE y el gobierno deberían hacerse con una buena cantidad de vídeos para guardarlos. Cuando acuda Rajoy a ver al presidente del gobierno y le hable de talante, de negociar sin crispación ni vísceras, ZP le regala una copia. Cuando haya pleno en el Congreso o en el Senado y los representantes del PP hablen de diálogo, de construir para España, les regalan otras copias del vídeo.También en la campaña electoral vasca lo usaría para introducir los actos electorales, para que lo vea todo el mundo. Y, claro, en las elecciones municipales, autonómicas y generales próximas también lo usaría, por supuesto, para que todo el mundo viera cómo es un partido cuando pierde, qué política desarrolla en la oposición, para fiarse de él cuando gobierna.Muchos se quejan del talante de ZP, pero el haberse reunido con todos los presidentes de CCAA, reunirse con quien Aznar no se quería reunir, hablar con gente que va desde Berlusconi a Castro para mantener el diálogo como forma de convivencia y avanzar en el futuro no creo que sea peor o seguro que es mucho mejor que hacer un vídeo con mentiras y calumnias como razón política de existencia de un partido.Las elecciones vascas van a ser otro térmómetro de la situación, de lo que quieren los ciudadanos respecto al PSOE y PP, y según las encuestas, los primeros suben mucho y los segundos bajan también mucho.Lo dicho, que siga el PP por ese camino, que afortunadamente tendremos ZP para rato y al PP fría y cruel oposición.
