No a las 65 horas semanales

Es completamente absurdo implantar 65 horas semanales de trabajo, por muchas razones. Actualmente estamos hablando de conciliar la vida laboral con la familiar, con esas 65 horas de trabajo los trabajadores van a tener que llevarse a las familias al trabajo para poder hacer esa conciliación. Pero también porque el trabajo es un bien escaso, y es mejor repartirlo que acapararlo en unos pocos, eso hace que la economía crezca, esto es indiscutible, si todo el mundo tiene trabajo crece la economía, crece la calidad de vida, el PIB, etc.

Por eso me sumo a la campaña contra la ampliación de horas de trabajo, no sin pedir también que las que se trabajan ahora sean lo más productivas, pero no por coincidir con el análisis del PP, sino porque las condiciones de trabajo se pueden mejorar mucho y ello conllevaría a la mejora sustancial en la productividad.

Parece que hay que recuperar las viejas canciones que hablaban de los trabajadores explotados:

No madrugaría tanto - si el sol fuera jornalero
No madrugaría tanto, que andaría más ligero...

Ya se está poniendo el sol - ya hacen sombra los terrones
y el bolsillo de los amos está dando tiritones...

Ya se está poniendo el sol - ya se debiera haber puesto
para el jornal que ganamos, no es menester tanto esfuerzo...

De segar de los secanos,
ya vienen los segadores de segar de los secanos,
de beber agua de aljibe, toda llena de gusanos.

De recoger la cebada,
venimos los segadores de recoger la cebada,
venimos a darle el voto al Marqués de la Calzada.

Lo que cuesta el trabajar,
si cuatro pillos supieran lo que cuesta el trabajar,
no abusarían del pobre ni tampoco del jornal.

De segar de la Losilla,
ya vienen los segadores de segar de la Losilla,
descalzos y sin un cuarto, e' quebraos de las costillas.

Se remaneció a un pastor,
la Vírgen San Salvadora se remaneció a un pastor
y en altas voces decía: CARNE Y VINO AL SEGADOR!

Trabajando de tapadillo

Todo este asunto del PP, en el que se van marchando de un barco que parece escorarse al centro, en lugar de hacerlo a la derecha me da que pensar en que algunos están trabajando de tapadillo creando en la sombra una candidatura alternativa.

Tiene toda la pinta de que, por detrás y en silencio, se están moviendo hilos para crear una alternativa para dirigir el PP, en la que los dirigentes más afines a Aznar, con su visión de España forjada en su segunda legislatura, están recabando apoyos para acudir en piña y destronar al líder elegido a dedo y perdedor de dos encuentros electorales.

Todos los movimientos de estos días, tras el resultado del 9M indican que algo hay, sobre todo confirmado con el desplante de María San Gil, hacen pensar en esta posibilidad que cada vez es más real. Y no me extraña, porque no se renuncian a seguir en la oposición sin posibilidades de gobernar, al menos esta y la próxima legislatura, es decir, durante 8 años más. Saben que muchas de las políticas y leyes de Zapatero de su primera etapa como Presidente del Gobierno van a dar sus frutos en el segundo mandato. Y esos frutos van a suponer el respaldo de los ciudadanos en posteriores citas electorales al trabajo de Zapatero.

Por eso el miedo que tienen a seguir por mucho tiempo en la oposición.

El coche ¿fantástico?

Leo sorprendido el titular de El País que dice "Éxito en el estreno de la película El coche fantástico". Que la película tenga una audiencia de 4.481.000 espectadores no significa que sea buena, sino que puede pasar como en mi caso, que quería verla por curiosidad, porque en su época sí que pude ver los capítulos de la serie y quería ver qué adaptación habían hecho. La verdad, me defraudó demasiado, en el siglo XXI que un coche hable es algo normal, pero poco más hacía un vehículo que fuese creíble para llamarlo fantástico. Creo que es más fantástico el DeLorean de Regreso al Futuro que este otro, con diferencia.

Lo dicho, la película no pasará a la historia del cine ni por la innovación ni por la calidad de los actores ni el argumento. Una pena que una buena idea la hayan tirado a la basura de esta manera.

Como siempre, la culpa es de los demás

Escuchamos estos días tan importantes para la Iglesia, y no lo digo por ser Pentecostés, no, me refiero a que es la época de hacer la Declaración de la Renta, en la que los ciudadanos tienen la opción de marcar o no la casilla que reporta muchos euros a la iglesia católica española.

En estos días hemos escuchado, decía, las quejas de los obispos culpando de que la gente pierda la Fe por culpa de determinados medios de comunicación. He de decir, que muchos de los que ahora estamos en los años 40 de nuestra vida, es normal que no compartamos las creencias de la religión católica pero no porque seamos críticos y sigamos eso de ver para creer, sino porque nos educaron con unas normas de creencia obligatoria, en las que todo era porque lo decía la Iglesia, no había razonamiento alguno y encima, si te negabas o discutías algo, podías sufrir las iras del cura del pueblo. En el colegio, hasta los sábados por la mañana había que ir a clase de religión.

Recuerdo que en una de esas clases llegó el cura muy alterado, se había enterado que alguno del os alumnos del colegio había contado chistes sobre la Virgen María. La réplica no pudo ser más contundente ni rotunda: se lió a tortazos con los jóvenes alumnos, mientras que todos los demás teníamos pánico por la escena. Esto, hoy en día, supondría una denuncia ante las Guardia Civil por agresión de ese cura a unos niños, aunque este caso se relaciona mucho con la Educación Para la Ciudadanía, algo de lo que reniega la Iglesia española quizás añorando el sistema educativo en el que se podían hacer tropelías como la narrada con total impunidad.

Pues bien, a lo que iba. Para muchos ciudadanos de mi edad es normal que renieguen de la religión católica por la experiencia de niños con ella, pero esto no es culpa de los medios de comunicación, sino que se lo han ganado a pulso los propios curas. Si desde entonces ya había un fuerte recelo hacia lo católico, ahora es normal que no dejen que sus hijos se acerquen a esta religión, por si acaso, y sobre todo, porque la Iglesia en este país sigue anclada en la época de su amigable dictadura de Franco, y la gente ya no quiere que les sigan tomando por ovejas, prefieren ser descarriadas, pero libres para elegir sin que tengan que educarse con la máxima esa de la letra con la sangre entra.

Sin carnet a la cárcel

Me he sorprendido esta mañana, escuchando la tertulia de la Ser de Hoy por Hoy en la que los invitados renegaban de la ley que mandaría a la cárcel a quienes conduzcan sin haber obtenido el permiso de conducir. Sobre todo sabiendo que se aplicará la entrada en la cárcel a quienes reincidan y muestren un comportamiento claro sobre su rehabilitación tras las primeras sanciones por no tener el permiso y conducir vehículos. También saben que las primeras sanciones estarán encaminadas a su rehabilitación, con penas de trabajos sociales, por ejemplo.

Pero, como digo, no salgo de mi asombro. Daban la impresión de no estar sorprendidos porque haya conductores en las carreteras sin la licencia correspondiente, diciendo que la pena debe estar en consonancia con el delito, que no debe haber desproporción. Esto lo dicen tan frescos sin darse cuenta que la desproporción está en los que conducen sin permiso frente a todos los demás que hemos tenido que tirarnos unos cuantos días o semanas para sacar nuestro permiso, y pagar por ello no poco dinero.

Pero sobre todo, la desproporción está en que estos conductores no están capacitados para conducir legalmente y que de sus actos puede derivar, sin exagerar nada y tenemos ejemplos graves sobre ello, en la muerte de otras personas.

Por eso sigo diciendo que no salgo del asombro de las opiniones que mantenían en la tertulia, no recuerdo los nombres, pero ante un asunto tan serio como el tráfico y los accidentes, sigan sin pensar que la mano dura supone salvar muchas vidas. ¿Acaso estos señores permitirían que un médico los operase, sin haberse licenciado? ¿O se dejarían aconsejar por una persona que no tenga estudios acabados de derecho en asuntos legales? Pues aprobar un carnet de conducir supone superar un examen en el que debes demostrar que tienes suficientes conocimientos en esa materia.