Como siempre, la culpa es de los demás

Escuchamos estos días tan importantes para la Iglesia, y no lo digo por ser Pentecostés, no, me refiero a que es la época de hacer la Declaración de la Renta, en la que los ciudadanos tienen la opción de marcar o no la casilla que reporta muchos euros a la iglesia católica española.

En estos días hemos escuchado, decía, las quejas de los obispos culpando de que la gente pierda la Fe por culpa de determinados medios de comunicación. He de decir, que muchos de los que ahora estamos en los años 40 de nuestra vida, es normal que no compartamos las creencias de la religión católica pero no porque seamos críticos y sigamos eso de ver para creer, sino porque nos educaron con unas normas de creencia obligatoria, en las que todo era porque lo decía la Iglesia, no había razonamiento alguno y encima, si te negabas o discutías algo, podías sufrir las iras del cura del pueblo. En el colegio, hasta los sábados por la mañana había que ir a clase de religión.

Recuerdo que en una de esas clases llegó el cura muy alterado, se había enterado que alguno del os alumnos del colegio había contado chistes sobre la Virgen María. La réplica no pudo ser más contundente ni rotunda: se lió a tortazos con los jóvenes alumnos, mientras que todos los demás teníamos pánico por la escena. Esto, hoy en día, supondría una denuncia ante las Guardia Civil por agresión de ese cura a unos niños, aunque este caso se relaciona mucho con la Educación Para la Ciudadanía, algo de lo que reniega la Iglesia española quizás añorando el sistema educativo en el que se podían hacer tropelías como la narrada con total impunidad.

Pues bien, a lo que iba. Para muchos ciudadanos de mi edad es normal que renieguen de la religión católica por la experiencia de niños con ella, pero esto no es culpa de los medios de comunicación, sino que se lo han ganado a pulso los propios curas. Si desde entonces ya había un fuerte recelo hacia lo católico, ahora es normal que no dejen que sus hijos se acerquen a esta religión, por si acaso, y sobre todo, porque la Iglesia en este país sigue anclada en la época de su amigable dictadura de Franco, y la gente ya no quiere que les sigan tomando por ovejas, prefieren ser descarriadas, pero libres para elegir sin que tengan que educarse con la máxima esa de la letra con la sangre entra.

Sin carnet a la cárcel

Me he sorprendido esta mañana, escuchando la tertulia de la Ser de Hoy por Hoy en la que los invitados renegaban de la ley que mandaría a la cárcel a quienes conduzcan sin haber obtenido el permiso de conducir. Sobre todo sabiendo que se aplicará la entrada en la cárcel a quienes reincidan y muestren un comportamiento claro sobre su rehabilitación tras las primeras sanciones por no tener el permiso y conducir vehículos. También saben que las primeras sanciones estarán encaminadas a su rehabilitación, con penas de trabajos sociales, por ejemplo.

Pero, como digo, no salgo de mi asombro. Daban la impresión de no estar sorprendidos porque haya conductores en las carreteras sin la licencia correspondiente, diciendo que la pena debe estar en consonancia con el delito, que no debe haber desproporción. Esto lo dicen tan frescos sin darse cuenta que la desproporción está en los que conducen sin permiso frente a todos los demás que hemos tenido que tirarnos unos cuantos días o semanas para sacar nuestro permiso, y pagar por ello no poco dinero.

Pero sobre todo, la desproporción está en que estos conductores no están capacitados para conducir legalmente y que de sus actos puede derivar, sin exagerar nada y tenemos ejemplos graves sobre ello, en la muerte de otras personas.

Por eso sigo diciendo que no salgo del asombro de las opiniones que mantenían en la tertulia, no recuerdo los nombres, pero ante un asunto tan serio como el tráfico y los accidentes, sigan sin pensar que la mano dura supone salvar muchas vidas. ¿Acaso estos señores permitirían que un médico los operase, sin haberse licenciado? ¿O se dejarían aconsejar por una persona que no tenga estudios acabados de derecho en asuntos legales? Pues aprobar un carnet de conducir supone superar un examen en el que debes demostrar que tienes suficientes conocimientos en esa materia.

Varapalo de Losantos a la prensa

Las declaraciones del locutor de la COPE en las que pide perdón a los oyentes por haber animado a votar a Rajoy demuestran ni más ni menos que lo suyo no es hacer periodismo, que su trabajo no es de periodista, sino de agitador desde las ondas episcopales. Nada hay más lejos del trabajo periodístico imparcial que su obra en la radio o en su web.

Pero todo esto ya lo sabíamos todos, bueno, uno no, Mariano Rajoy y su partido. Desde esa radio le auparon, él se envalentonó y apoyó el boicot a Prisa (roto cuando entró en funcionamiento la campaña electoral tragándose el orgullo y la dignidad porque necesitaban los votos como un drogadicto necesita su dosis). Transcurridas las elecciones, perdidas estas, le dan la patada los suyos, no los que sufrieron un boicot injusto, que siguen demostrando lo que es periodismo de verdad, no negándose a entrevistar a quien sea, aunque alguno (Aznar) de ellos se niegue a ir a las ondas de la SER, por ejemplo, en un alarde de negar la pluralidad de la información.

Por eso es normal que alguien con autoridad empiece a decir las verdades que todos sabemos ya, para que cambie y el periodismo español vuelva a ser lo que nunca debía hacer dejado de ser, informativo e imparcial.

No comprar a desconocidos

Si hay algo por lo que no paso es por los vendedores callejeros ocasionales que van freciendo gangas, aprovechándose de la gente. Hace poco pasaron un par de chicas jóvenes ofreciendo cuatro relojes en su estuche (una de caballero y otro de señora en cada uno) por 20€, una ganga.
La principal razón para no hacerlos caso y no animar a comprarles lo que vendan es que los objetos pueden proceder de robos, y si no tienen salida los objetos robados, no interesaría robarlo, algo lógico. Otras razones son más colectivas, pues nunca ofrecen factura por estos objetos, ni tienen licencia fiscal para ejercer la actividad, ni seguro que están dados de alta en la Seguridad Social, por lo que todos perdemos si se siguen permitiendo estas actividades, que, además, hacen una competencia demsadiado desleal contra los comercios que tienen todo legalizado y no son amparados en muchas ocasiones ante estos vendedores ambulantes ocasionales. Por eso, mi recomendación: jamás comprar objetos a desconocidos y menos si no te ofrecen una factura legal, aunque estas se pueden falsificar. Por eso, mejor acudir a un comercio ante el que vas a poder ejercer tus derechos como cliente, pero que tendrás la garantía de que estará ahí, en su comercio, ante posibles reclamaciones.

Un ejemplo más de cómo comportarse

Ya casi digerido el resultado electoral, la primera intervención de los principales candidatos nacionales (PSOE, PP e IU) fueron muy distintas demostrando el saber estar de cada uno.

IU: Llamazares, quizás empujado por el mal resultado y su anuncio de retirarse, sólo tuvo palabras para echar la culpa a los demás (lo del tsunami del bipartidismo). Le honra el asumir toda la culpa, algo que es verdad. Sólo queda la renovación calmada para los próximos comicios.

PP: Las palabras de Mariano Rajoy fueron totalmente dedicadas a él y a su partido, normal.

PSOE: Dio un ejemplo de cómo dirigirse con humildad a los ciudadanos, aún tras haber ganado de manera indiscutible-> sus primeras palabras fueron para los cinco ciudadanos muertos por el terrorismo de ETA durante su primera legislatura y al resto de víctimas del terrorismo.

Esto demuestra quién utilizaba a las víctimas, agrediéndolas, de forma partidista e interesada, sobre todo en la campaña electoral, como vimos en los debates televisados. Cuando se acabaron las elecciones se acabó hablar de las víctimas porque ya no hay votos que conseguir.

Dice mucho de Zapatero que sus palabras primeras fuesen para quienes han sufrido más duramente a los que no admiten el sistema democrático.