10.2.08
9.2.08
¿Estamos maduros democráticamente?
A veces parece que no, que no sabemos todavía comportarnos con absoluto talante democrático, admitiendo que el vecino puede pensar distinto a nosotros y que por eso no pasa nada, que no debemos tener miedo. Parece que la losa de la Guerra Civil todavía pesa demasiado sobre algunas conciencias, sobre todo en la derecha, porque en la izquierda tenemos menos miedo a la democracia y nos atrevemos a dejar que los demás piensen de otra forma aunque perdamos elecciones, sabemos admitirlo porque es el juego democrático.
Todo esto me viene a la mente y os lo cuento por la distinta vara de medir que tenemos en la derecha española y en sus medios y seguidores fines.
Llevamos varias semanas recibiendo multitud de información sobre el proceso electoral americano que finalizará en noviembre con nuevo presidente. Aquí nos atrevemos a decir que nos cuesta pensar que la sociedad yanqui se atreva a votar a un afroamericano o a una mujer como presidente, aunque nos gustaría, lo vemos difícil que lo hagan y lo aplaudiremos si al final ganan los demócratas.
Como decíamos, en las informaciones que recibimos de EEUU de la campaña electoral es normal ver a actores como Silvester Stallone y Chuck Norris apoyan a los republicanos o Jack Nicholson
y Jennifer Aniston que apoyan a los democrátas, por poner unos ejemplos que están en la memoria. Los apoyan con toda la naturalidad del mundo y nadie se pone echo un energúmeno soltando insultos e improperios contra ellos.
En España somos muy nuestros y cuanto que sabemos que alguien es de tal o cual partido, está crucificado de por vida: hay que acabar con él, desprestigiarlo y negarse a ver sus películas o comprar sus libros, aunque sean buenos actores y escritores y su trabajo no se cruce con la política. Pero, lo que digo, crucificarlos es lo primero.
Este comportamiento no es ni más ni menos justo lo que comentaba al principio, porque la Democracia todavía no es plena en España, y el ejemplo claro de estos comentarios sobre los actores lo tenemos ya estos días tras la presentación del colectivo ^PAZ^ de apoyo a Zapatero. Sólo tenemos que pasarnos por los periódicos y ver los comentarios que dejan muchos que luego serán votantes, pero que no admiten que los demás puedan pensar de otra manera y expresarlo públicamente, como si por naturaleza todos nacemos de derechas pero algunos nos estropeamos y caemos y creemos en la izquierda española.
Todo esto me viene a la mente y os lo cuento por la distinta vara de medir que tenemos en la derecha española y en sus medios y seguidores fines.
Llevamos varias semanas recibiendo multitud de información sobre el proceso electoral americano que finalizará en noviembre con nuevo presidente. Aquí nos atrevemos a decir que nos cuesta pensar que la sociedad yanqui se atreva a votar a un afroamericano o a una mujer como presidente, aunque nos gustaría, lo vemos difícil que lo hagan y lo aplaudiremos si al final ganan los demócratas.
Como decíamos, en las informaciones que recibimos de EEUU de la campaña electoral es normal ver a actores como Silvester Stallone y Chuck Norris apoyan a los republicanos o Jack Nicholson
y Jennifer Aniston que apoyan a los democrátas, por poner unos ejemplos que están en la memoria. Los apoyan con toda la naturalidad del mundo y nadie se pone echo un energúmeno soltando insultos e improperios contra ellos.
En España somos muy nuestros y cuanto que sabemos que alguien es de tal o cual partido, está crucificado de por vida: hay que acabar con él, desprestigiarlo y negarse a ver sus películas o comprar sus libros, aunque sean buenos actores y escritores y su trabajo no se cruce con la política. Pero, lo que digo, crucificarlos es lo primero.
Este comportamiento no es ni más ni menos justo lo que comentaba al principio, porque la Democracia todavía no es plena en España, y el ejemplo claro de estos comentarios sobre los actores lo tenemos ya estos días tras la presentación del colectivo ^PAZ^ de apoyo a Zapatero. Sólo tenemos que pasarnos por los periódicos y ver los comentarios que dejan muchos que luego serán votantes, pero que no admiten que los demás puedan pensar de otra manera y expresarlo públicamente, como si por naturaleza todos nacemos de derechas pero algunos nos estropeamos y caemos y creemos en la izquierda española.
1.2.08
Malditos webmaster!!!
Me he quejado alguna vez, pero parece que no importa (ver la imagen en grande).
"El sitio web de El Plural no está optimizado para el navegador que utiliza, y por ello es probable que la visualización no sea enteramente correcta."
Esta es la verdad absoluta. Tienen un problema de compatibilidad que hace que salga ese error de la imagen.
"El sitio web de El Plural está basado en tecnologías de presentación web XHTML y CSS, optimizadas para los principales navegadores de última generación. La utilización de estas tecnologías responde a la voluntad de El Plural de crear un producto tecnológicamente avanzado y de la máxima calidad. El uso de XHTML y CSS optimiza la experiencia de usuario ya que reduce considerablemente el tiempo de carga de las páginas y asegura una perfecta visualización de las mismas en todos los navegadores compatibles."
Esto no es tanta verdad, pues yo utilizo el navegador Opera Versión 9.25 y es la versión más actualizada del navegador, minoritario, pero muy bueno, rápido y cómo de usar.
"El equipo de desarrollo trabaja para extender la compatibilidad del sitio web de El Plural a todos los navegadores de última generación."
Bueno, puede ser verdad, pero hace más de 1 año que me pasa esto y no hay manera de que funcione Opera con la web de El Plural. Por eso muchas veces he desistido de entrar cuando me sale ese enlace, eso origina que las visita de los usuarios de Opera disminuyan, sólo tendrían que mirar las estadísticas de la web para ver cuántos usuarios entran con Opera y se acaban marchando por no poder navegar por la web en condiciones, se decuadra del todo.
"Le recomendamos que actualice su sistema y descargue alguno de los navegadores gratuitos de última generación para poder disfrutar de El Plural."
Curiosa recomendación, pues no deben saber que Opera es uno de esos navegadores gratuitos de última generación que incluso ha respetado más las compatibilidades que el mismísimo IE, pero parece ser que el webmaster no lo sabe, maldito webmaster!!!
"Si desea seguir navegando por El Plural, haga clic aquí"
¿Para qué? ¿Para ver las cosas descuadradas y mal? No deseo seguir navegando por El Plural porque no respetan a los usuarios de la web, ni incluso estando registrado y todo eso.
Afortunadamente existen muchas más webs donde informarse, pero las empresas que insertan la publicidad en webs con estos fallos deberían tener en cuenta que llegan a menos posibles clientes por, simplemente, no hacer la web compatible con todos los estándares.
31.1.08
Utilizan el terrorismo contra el Estado
Recibo un correo con este texto, que no deja de ser verdad. En las palabras que mencionó el Obispo decía que las leyes aprobadas en el Parlamento no tenían que ser justas siempre, pero se olvida decir que mientras que la Democracia sea la que apruebe esas leyes por mayoría, estará a salvo el beneficio de una mayoría sobre unos pocos, algo que es totalmente intrínseco a la Democracia y a las leyes de los parlamentos que así funcionan. Lo que no es normal es que la Iglesia Católica española se meta en política y en dirigir el voto utilizando el terrorismo, máxime cuando no tienen razón.
COMUNICADO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL DEL PSOE EN RESPUESTA A LA NOTA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL SOBRE LA CONVOCATORIA ELECTORAL
Cualquier organización tiene derecho a expresar sus preferencias políticas. Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho de hacerlo. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la Legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP.
Lo que es inmoral es que los obispos, como el PP, utilicen el tema del terrorismo para hacer campaña electoral. Si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay ningún partido que cumpla ese requisito. Con ese criterio, no se hubiera podido votar a Adolfo Suárez, ni a Felipe González, ni a José María Aznar. Es un argumento hipócrita y malintencionado.
La inmensa mayoría de los españoles, católicos y no católicos, defienden el Estado constitucional, que es un estado laico, y defienden una sociedad en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás. Es evidente que los obispos que han firmado ese comunicado no creen en ese Estado, ni en esa sociedad. Por eso están tan lejos de la sociedad española de hoy.
COMUNICADO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL DEL PSOE EN RESPUESTA A LA NOTA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL SOBRE LA CONVOCATORIA ELECTORAL
Cualquier organización tiene derecho a expresar sus preferencias políticas. Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho de hacerlo. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la Legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP.
Lo que es inmoral es que los obispos, como el PP, utilicen el tema del terrorismo para hacer campaña electoral. Si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay ningún partido que cumpla ese requisito. Con ese criterio, no se hubiera podido votar a Adolfo Suárez, ni a Felipe González, ni a José María Aznar. Es un argumento hipócrita y malintencionado.
La inmensa mayoría de los españoles, católicos y no católicos, defienden el Estado constitucional, que es un estado laico, y defienden una sociedad en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás. Es evidente que los obispos que han firmado ese comunicado no creen en ese Estado, ni en esa sociedad. Por eso están tan lejos de la sociedad española de hoy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)