21.12.05

El PPartido de la mentira

Además de mentirosos, no saben reconocer que se han equivocado y permanecen en la mentira haciéndose fuertes en esa directriz que dice "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".

El partido de Rajoy, Aznar, Acebes y Zaplana ha convertido el embuste en práctica habitual de su política El PP ha seguido aplicando en 2005 los embustes a los que tan acostumbrados están los españoles, una estrategia que ya utilizó para ocultar la verdad en casos como el atentado del 11-M, el accidente del Yak-42, la huelga general o el hundimiento del petrolero Prestige.
A lo largo de 2005, los populares no han sido capaces de plantear una sola propuesta, de dialogar ni acordar nada. A sus mentiras en temas ya conocidos, como Irak o el Prestige, se unen nuevas patrañas en cuestiones tan serias como la educación, la economía o la política internacional. Sumidos en esta deriva, los populares de Rajoy no han dudado incluso en insultar al presidente
Zapatero. En las elecciones generales los ciudadanos rechazaron no sólo la gestión del PP, sino sus mentiras, especialmente sobre el atentado del 11-M.

IRAK

En los últimos tiempos del gobierno del PP hubo hechos especialmente escandalosos que debemos aclarar. En Irak, España no estuvo cumpliendo una misión humanitaria, sino participando en una guerra abierta, lo que nunca el gobierno del PP reconoció a los ciudadanos.
¿Cuándo piensa el PP decir que las armas de destrucción masiva no existían? Con el Prestige pasa lo mismo. El PP se empecina en ocultar que la decisión de alejar el barco de la costa fue
puramente política, sin que mediara consulta técnica alguna. ¿Por qué el gobierno del PP optó por alejar y hundir el buque en lugar de buscar otra solución más segura?

BALANCE DE UN AÑO

Zapatero ha buscado en este año el diálogo y el acuerdo; Rajoy ha preferido la manifestación
permanente y el no Contenido de este número Zapatero en Torrejón 3 Fondos europeos 4 Logros sociales 5 a todo. Por todo ello, el presidente del Gobierno tiene hoy más respaldo parlamentario
y ciudadano que a principios de año, mientras que Rajoy, el líder del partido de la mentira, está más solo y alejado de la sociedad que nunca, fiel al camino que le marcan los ideólogos de la derecha más extrema. Los ciudadanos españoles le harán pagar su actitud al PP, el partido de la mentira, la crispación y la eterna manifestación.

20.12.05

Se reafirman en los insultos

Lejos de ser críticos con sus propias palabras, ¿qué hubiesen dicho si esa frase la pronuncia Zapatero cuando estaba en la oposición refiriéndose a Aznar?, Rajoy y sus acólitos se reafirman en el insulto, añadiéndose Esperanza Aguirre a repetir la frase, como si fuera normal, aunque intentaron decir que no era contra Zapatero, todo el mundo sabe que es así, que el insulto es contra el Presidente del Gobierno. Creo que es la primera vez que se insulta a un presidente en la época democrática posterior a la dictadura de Franco.

Seguimos. Esperanza ha calificado a Rajoy de "Orador magnífico y dialéctico temible". He ido a mirar la definición de dialéctico y me remite a arte de dialogar, argumentar y discutir. Eso no parece ser la realidad del discurso de Rajoy, porque acaso ¿argumentar, por ejemplo es llamar a alguien bobo solemne? ¿Esa es una forma de dialogar? ¿Es la mejor manera de discutir?

Todos sabemos que no, que cuando alguien recurre al insulto es que se le han terminado los argumentos lógicos.

Pero repito, ¿qué hubiesen dicho en el PP si esa frase la pronuncia Zapatero?

19.12.05

Definiciones e insultos

Patriota: Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien.

Hojalata: Lámina de hierro o acero, estañada por las dos caras.

Bobo: falto de entendimiento o razón

Solemne: Celebrado o hecho públicamente con pompa o ceremonias extraordinarias.

Ahora unimos las palabras según lo han dicho Zapatero y Rajoy y podemos ver quién es quién en la realidad, quién tiene poca educación al acercarse al insulto para poder estar por encima del otro en la política:

Zapatero: «patriotas de hojalata» por no defender a España y sí los intereses de partido.

Rajoy: ?es más peligroso un bobo solemne que un patriota de hojalata?

_____________________________

---> Habló de ello el
Foro Progresista
______________________________

18.12.05

Redes Socialistas


Por convencimiento e ideología estoy aliado con la izquierda, por ello me he apuntado a dos colectivos de blogs de izquierdas. Uno es RedProgresista y el otro es RedBlogsSocialistas.

Quien comulgue con estas ideas puede entrar, participar e incluso apuntarse al que más le guste o a ambos, que no son excluyentes.

14.12.05

Aznar se escuda en Rajoy


Por casualidad he escuchado el informativo de noche de Antena3 donde había unas declaraciones de Aznar. Tras escucharlas atentamente he llegado a la conclusión de que intenta que los ciudadanos miren desde su punto de vista de la realidad, no desde el de la propia realidad.

Habla del acoso del Gobierno de ZP a la oposición, apropósito de la nueva información sobre el desastre del Prestige y los nuevos sucesos conocidos durante la presencia de las tropas españolas en la región hortofrutícola en Iraq.

Parece que Aznar no se entera que no es intentar acabar con la oposición con estos sucesos, sino que se trata de aclarar lo sucedido durante el anterior Gobierno, el que él presidía. Al echar balones fuera Aznar, hace que la pelea esté entre ZP y Rajoy, lavándose las manos del asunto el expresidente, para que no le salpique nada de lo sucedido en los acontecimientos mencionados.

Todavía, los ciudadanos, esos a los que engañó, están esperando una explicación sobre lo dicho en el Parlamento sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, porque hasta Bush dice que fue un error la información para acometer la guerra, y Aznar sigue sin decir que se equivocó, algo que le llenaría de humildad, pero no le debe gustar se humilde, como si fuera malo serlo. También los ciudadanos quieren saber la verdad del Prestige, para juzgar en las urnas quién gobierna bien y quién lo hace mal. No se trata de hacer desaparecer a la oposición, sino de aclarar las cosas, asuntos que tienen investigaciones judiciales abiertas o comisiones que se encargan de esclarecer lo sucedido, nada de mirar el pasado y removerlo, en la actualidad se están mirando esos casos, ya sabemos todos que la justicia es lenta, esperemos que también sea justa.

Señor Aznar, no mire para otro lado, no se escabulla, que queremos saber la verdad de ambos casos.