Retorcidos

La forma que tiene de trabajar la COPE es espectacular, buscan la manera de echar la culpa Zapatero de todo lo que pasa. El ejemplo y colmo ha sido en las noticias de esta mañana a las 13:00 horas. El locutor mencionaba el caso de los ocupas de Jun, del que han finalizado el breve comentario de esta noticia diciendo que los ocupas lo han hecho siguiendo las directrices que marca la legislación propuesta de la ministra de vivienda.

¿Alguien se puede creer que los ocupas se hayan leido la ley y vayan con ella en la mano y que esa supuesta ley -en la noticia no decían qué ley en concreto es- les da derecho a hacer lo que han hecho en esas casas?

La actitud de la COPE es lo más alejado posible de intentar dar una información imparcial, no se puede retorcer cada noticia de cada día para acabar echando la culpa al gobierno de todo lo que pasa. Habrá gente que quiera escuchar eso, que echan a Zapatero las culpas de todo, que tiene la culpa de lo que pase por todo el mundo porque así tienen las conciencias tranquilas en su forma de pensar, aunque por lo visto no parece que piensen un poco las cosas. Pero también hay mucha más gente que no se cree las cosas porque las diga tal o cual emisora, sino que se lo piensan un poco y sacan sus propias conclusiones, es decir, no se dejan engañar.

Da pena que una emisora de radio desperdicie así las posibilidades de informar, que hagan campaña política en lugar de dedicarse al periodismo sin más.

Programación televisiva de los sábados.

No tengo más remedio que estar en internet porque me echan como televidente -que no es malo aunque conculque mi libertad- porque la programación es desastrosa los sábados por la noche.

Mi primera queja es por la falta de programas variados, tanto en contenido como en los sectores a los que van dirigidos. Ahora, por ejemplo, desde las 22:00 horas puedo ver en tres cadenas de televisión -Telemadrid, La 2 y Castilla La Mancha- el partido de fútbol entre el Bilbao y el Celta, creo que es este equipo porque tampoco estoy atento a estos asuntos. En las otras cadenas están poniendo lo siguiente: Tele5 y su Salsa Rosa, en La Primera ponen Gente de Primera -nunca he visto este programa ni lo veré, Canal + es codificado, y en la única local que puedo ver ponen películas baratas, malas y de pésima calidad las copias, no hay forma de engancharse a alguna de ellas porque sólo las imágenes tan malas te obligan a hacer zapping al instante.

Me falta Antena3, que es la que da más pena, porque no entiendo que un sábado por la noche, después de las 20:15 horas, en horario no infantil, se empeñen sábado tras sábado en poner películas infantiles, cuando a esas horas los niños deberían estar en la cama y no deberían poner este tipo de películas para que los padres no se vean obligados a dejarlos verlas un poco con eso de que es sábado y mañana no madrugan, no tienen cole. Luego a medio día, nada de pelis infantiles, ponen películas dramáticas no aptas para los niños. AL revés. No lo entiendo. ¿Qué puede hacer la gente que no tiene niños ni quiere ver fútbol? ¿Alquilar un DVD? ¿Acaso las cadenas de TV llevan comisión con los videoclubs?

Esta misma noche, por ejemplo, a las 2:25 ponen en Tele Madrid una película que puede ir muy bien en horario infantil o por las noches, a horas más decentes, hablo de "O brother", fantástica en todos los aspectos, desde la calidad de la fotografía, los personajes, la historia y la maravillosa música. De las de guardar para volver a ver pronto, muchas veces.

Lo dicho, no entiendo la programación de la televisión en España, parece que intentan obligarnos a ver cosas que no queremos, al menos yo, y nos hacen irnos a internet para distraernos o a leer a la cama, aunque no creo que la preocupación que tienen por nosotros vaya en ese sentido.

Coincidiendo con la campaña del PP contra el estatuto catalán, recibo esta imagen a imagen de las que ellos han preparado para la campaña. Hay gente con mucha imaginación y que estádispuesta a dar la contraréplica enseguida, y parece que lo hacen muy bien, por lo que se puede apreciar.

Por cierto, estoy de acuerdo con lo que dice el texto, como no podía ser de otra manera.

Pesados con el nacimiento

Hasta el gorro de escuchar hablar por todos los sitios y por todos los medios del alumbramiento del hijo de Felipe y Letizia. No ha nacido y ya estamos cansados de tantas noticias que no lo son.

Pero el otro día, leyendo El País, me encontré con una carta en la que su autor me parece que tiene toda la razón. Decía -con otras palabras- que no es normal y es un desprecio a los trabajadores del sistema público de salud y al resto de los ciudadanos, que la princesa vaya a parir a una clínica privada, cuando su cargo es público y debería dar ejemplo siendo madre en un hospital de los muchos que hay en España, además de ser muy buenos nuestros funcionarios de la salud pública española. No le falta razón, no encuentro la carta, lo leí en la versión en papel por eso no pongo el enlace directo, pero más o menos venía a decir eso, repito, con toda la razón del mundo, son los primeros en dar ejemplo, además de que ellos van a vivir del dinero del Estado, del dinero de todos, también el neonato.

Y hoy viendo las noticias, cuentan que le van a bautizar en una pila bautismal especial, donde sólo se bautiza a los posibles monarcas. Es decir, una discriminación más, pues el patrimonio eclesiático es utilizado sólo por unos -muy pocos- y no por todos los que quieran, incumpliendo esas cosas de "todos somos hijos de Dios" o que "todos somos hermanos".

Vamos, que algunos serán más hijos de Dios que otros, o son hermanos con más derechos que los demás, porque si no no se entiende que se discrimine así a las personas, por nacer de determinados padres, cuando sabemos que eso de ser reyes y príncipes es un título no real, porque lo son gracias al abuso sobre otras familias, además de ser un cargo hereditario no de elección democrática. Una vez más, la Iglesia está del lado del más fuerte, del lado del poder, y no del lado del más débil, de ese que en principio dicen que es a quien hay que cuidar, y todos esos royos religiosos. Una mentira más en las sagradas escrituras.

Más libre y más justo

"Hemos alentado toda la vida un sueño: hacer una España y un mundo más justo, más igualitario, más pacífico y más libre" mencionaba Carrillo en su discurso de investidurade Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid. En contra de esas palabras bazo en alto y saludo fascista, con banderas inconstitucionales y reglas no democráticas -insultos, uso de la fuerza...- unos cuantos intentando boicotear el acto.

Unos, como Carrillo, han dedicado toda su vida a buscar y trabajar para hacer un país más libre, un mundo sin las tremendas desigualdades que vemos hoy todaví en él. Otros, tienen por forma de vivir y comportarse los insultos, la vuelta a la vida rancia en la que unos pocos podían vivir y los demás no tenían derechos por la sencilla razón de pensar de otra forma, sin que hayan hecho otra cosa que pensar por si solos y de otra manera a la 'políticamente correcta' de la dictadura de Francisco Franco y sus compañeros, Fraga incluido, no lo olvidemos, no lo olvidaremos.

Nosotros, los ciudadanos, debemos elegir entre una actitud y un comportamiento.

Me confieso no creyente, ni un poco, y no me dedicaría a boicotear los actos religiosos, no me importa que otros crean, me da igual que se tiren muchos días con la muerte y el nombramiento del nuevo Papa, no me atañe ni me importa en absoluto, pero no voy por ahí gritando que es mentira la existencia de Dios, que todo es un gran negocio para unos poco y que no hacen más que engañar con algo intangible, cuando lo verdaderamente palpable es que si se reparte entre todos, todos podremos vivir mejor, sin las desigualdades actuales, miremos un poco hacia África, por ejemplo, y lo entenderemos.

Por eso condeno esta actitud en España, la de estos fascistas trasnochados que reniegan de la modernidad, de avanzar hacia un futuro mejor para todos.

Espero que la legislación actual obre sobre ellos y nos libre de su presencia hasta que sepan conportarse como personas, que han demostrano no saber hacerlo hasta el momento.

Un testigo de los actos nos comenta cómo lo ha vivido él.